http://grrb.livejournal.com/ ([identity profile] grrb.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-01-27 12:22 pm

Может ли страус

Интересно, страусы плавать могут? Кто-нибудь это проверял?
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-29 02:50 pm (UTC)(link)
Куры не умеют (я проверял! В детстве петуха у баушки в корыте утопил).
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2017-01-29 03:32 pm (UTC)(link)
с курами не экспериментировал... буду знать теперь .(((((((((-:
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-29 03:38 pm (UTC)(link)
Там, правда, не совсем чистый эксперимент был - петух был злой и здоровенный, с пол-меня тогдашнего (пятилетнего, что ли) ростом, а то и поболее, так что я его сперва камнем оглушил, а потом уже утопил в корыте ;)
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2017-01-29 03:41 pm (UTC)(link)
так позвольте же !!!
нихрена себе - не умеют ! камнем по голове - да придушить - да там и Сальников не выплыл бы !

нет в мире правды ! все самому проверять нужно !
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-29 03:52 pm (UTC)(link)
Ну, читер я с младых лет, да ;) Хотя вообще у меня к тому петуху не было убийственных наменений - он просто копался в компостной куче, и, на мой тогдашний взгляд, сильно испачкался. Вот я и решил его помыть, а поскольку так просто приближаться к нему было страшновато - решил сперва провести премедикацию камнем :)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-29 05:03 pm (UTC)(link)
Ну, там не "за что", а "почему"... Чуть выше обрисовал ситуацию ;)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-30 05:29 pm (UTC)(link)
Но вообще, когда дед задал мне этот же вопрос - зачем, типа, ты это сделал - я ответил: "потому что он был дурак."
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-30 05:42 pm (UTC)(link)
Да я и сейчас местами... ;)

Но вообще, загадку этого моего ответа тогда разгадала моя маман - мы с ней в то время читали книжку про Буратино, и там фигурировал некий петух, верхом на котором Братино удрал из харчевни от Карабаса и Дуремара. Вот, нашел цитату:

"Карабас Барабас, Дуремар и хозяин харчевни опомнились наконец от удивления и выбежали вслед за Буратино. Но сколько они ни оглядывались, его нигде не было видно, только вдалеке по полю лупил что есть духу петух. Но так как всем было известно, что он дурак, то на этого петуха никто не обратил внимания."
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-30 06:18 pm (UTC)(link)
Набокова лублу (он ведь тоже сноб был, и еще какой ;))

А в том моем случае, видимо, детская логика сработала так: коли петух дурак - то его не жалко, можно и булыжником, и в корыто )
Влетело мне тогда, помню, капитально - не, не ремнем по заднице, конечно, телесные наказания в семье у нас не практиковались - а чисто морально, но я обиделся, сбежал со двора и до вечера бродил где-то по окрестным садам-огородам. Потом все же пртишел домой, и вот - картина, кстати, до сих пор как живая перед глазами - на кухне сидит дед боком к столу, ногу на ногу закинув, а на столе, на блюде - вареная куриная тушка, ясно дело - того самого петуха. И дед мне так ехидно - "ну чо, садись своего утопленника есть". Он-то думал, что после таких слов мне кусок этого петуха в горло не полезет, но недооценил моего цинизма и степени проголодалости - сел, ножку обглодал, и бульончиком запил, все божья роса прям )

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2017-01-30 18:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2017-01-30 18:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2017-01-30 19:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2017-01-30 19:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2017-01-31 14:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2017-01-31 16:08 (UTC) - Expand

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2017-01-30 04:05 pm (UTC)(link)
Я понял! Мума плавать просто не умела!
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-30 06:38 pm (UTC)(link)
"...Он привязал к Муме два кирпича
Глаза садиста, руки палача..." )
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-30 06:46 pm (UTC)(link)
Иманна!

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2017-01-31 07:23 am (UTC)(link)
Это все ПушкинЛермонтовНекрасов насочинял

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2017-01-31 12:23 pm (UTC)(link)
А почему тогда памятник поставили Пушкину?
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2017-01-29 04:31 pm (UTC)(link)
а ведь и точно не умеют . Гарднер "Дело о тонущем утенке" .

там ведь описано - почему утка плавает . и как ее можно таки утопить .
( слой жира на перьях ) и вот я вспомнил - как легко ощипать курицу - макнул в кипяток и все - перья промокли и легко отваливаются . и как трудно ощипывать гуся - именно потому. что перья не промокают .не пропускают воду к основанию перьев.

страус должен легко промокать - у него лапы без перепонок - неводоплавающий он. стало быть .
так что - плавать он все же не умеет ...(наверное).
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-01-29 05:04 pm (UTC)(link)
Вотъ!

[identity profile] my-virtual.livejournal.com 2017-01-29 07:41 pm (UTC)(link)
Куры отлично плавают - только если недалеко, а то и впрямь намокают и тонут. Читала свидетельство очевидца о том, как на его глазах курицу сдуло с берега в пруд, и она добралась до суши. Махала крыльями в воде, как при полёте, и выплыла.

Хотя, конечно, если каменюкой предварительно... Тогда можно денька на три оставить на солнцепёке - после этого с большой вероятностью тоже не утонет.