http://starik-krupsky.livejournal.com/ ([identity profile] starik-krupsky.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-02-23 02:21 pm

(no subject)

Что нужно сделать во время войны, чтобы считать страну побежденной. Про капитуляцию я знаю, но вот что нужно, чтобы одна из сторон приняла такое решение? Достаточно ли завоевать столицу?

Если бы немцы взяли Москву в сорок первом - этого была бы победа? Челябинск, Чита и Хабаровск уже не нужны были бы? Наши взяли Берлин в сорок пятом - дальше уже не нужно идти?

С другой стороны, Кутузов отступил и сдал Москву, но Наполеон же не победил.

Спасибо.

[identity profile] cathay-stray.livejournal.com 2017-02-24 09:46 am (UTC)(link)
В общем, всем не повезло.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 09:46 am (UTC)(link)
Да он бы и не хлопнул сильно, 70 лет как никак старичку было, устал.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 09:51 am (UTC)(link)
Да у меня сложилось впечатление что ковровые бомбардировки впечатляли заметно сильнее.

[identity profile] bahamut-juice.livejournal.com 2017-02-24 09:54 am (UTC)(link)
широко известный фантаст сергей щеглов (да он есть в жж) написал в соавторстве книжку про власть (которую у него немедленно украли и оцифровали) - так вот - там есть все ответы на ваши вопросы.
а я просто мимо проходил.

[identity profile] pedro zurita (from livejournal.com) 2017-02-24 09:58 am (UTC)(link)
Интернетным балаболам верить во всяком случае не надо.

[identity profile] pedro zurita (from livejournal.com) 2017-02-24 10:00 am (UTC)(link)
Москва столицей как раз была. Но бэкапной.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2017-02-24 10:13 am (UTC)(link)
Столицу завоёвывать решительно недостаточно. В том же 1812 была не только Москва взята, но и Вашингтон (причём, в отличие от Москвы, имевшей статус "древней столицы", где проходило коронование и некоторые другие церемонии, основное управление было сосредоточено в Петербурге, Вашингтон был полноценной столицей). С другой стороны, страна может признать своё поражение и без потери столицы. Скажем, в 1866 году Австрия проиграла войну, отказавшись от лидерства в Германском Союзе (вернее, тот был распущен, вместо него создали Северогерманский союз во главе с Пруссией), отдав Пруссии Гольштейн, а Италии Венецию, согласившись на аннексию Пруссией нескольких княжеств и городов, выплатив контрибуцию.20 миллионов талеров. Но Вена взята не была (более того, Бисмарк настоял на том, чтобы не брали, преодолев сопротивление генералов и самого короля, желавших "увенчать победу" парадом в неприятельской столице). Вместо этого демонстрировали угрозу Венгрии. Дело в том, что взятие столицы не обеспечивало сдачу государства, более того, могло способствовать формированию коалиции против Пруссии, а удар по Венгрии привёл бы к её отделению, и одна Австрия сопротивляться уже не могла бы.
Вообще, сдаются тогда, когда сопротивляться дороже, чем сдаться. Разумеется, "дороже" для страны и для лиц, принимающих решения, не одно и то же. Иногда страна одновременно сдалась и продолжает сопротивление (символически, "правительство в изгнании" или реально силами вне метрополии) - Франция, сдавшаяся в лице Петэна и сражавшаяся в лице де Голля. При этом каждая часть страны полагает другую предателями (де Голль был приговорён вишистским судом к смерти за госизмену, а после победы к смерти был приговорён, но помилован де Голлем маршал Петэн).

[identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com 2017-02-24 10:16 am (UTC)(link)
а такие случаи были? Даже в Афганистане есть поставленное амерами правительство, которое примерно половину территории контролирует.

[identity profile] stivags.livejournal.com 2017-02-24 10:28 am (UTC)(link)
город Дрезден смотрит на этот каммет

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2017-02-24 10:28 am (UTC)(link)
Верьте этому человеку. Судя по тому, что в его голове орда до сих пор существует он беспристрастен и честен во всем. Так же видно что он хорошо умеет читать мысли мертвых людей, что тоже в плюс к доверию.

[identity profile] alfare.livejournal.com 2017-02-24 10:32 am (UTC)(link)
Понятия не имею, не специалист. Чисто теоретически предположил.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 10:33 am (UTC)(link)
вопрос риторический

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 10:34 am (UTC)(link)
Звучит вполне убедительно, пожалуй вы правы, если в ближайшее время не будет возражений пожалуй поверю ему.

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2017-02-24 10:38 am (UTC)(link)
Достаточно перебить всех несогласных к коллаборации лидеров. Остальные покупаются и им все равно кому служить. Вообще все очень сильно зависит от целей войны и от воюющих сторон, нужны конкретные страны и конкретные люди, что бы сделать анализ.

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2017-02-24 10:39 am (UTC)(link)
Суслопаров, собственно, емнип, шестого мая

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2017-02-24 10:49 am (UTC)(link)
Югославия капитулировала за 11 дней, однако партизаны оказывали сопротивление вражеской администрации вплоть до победы в 45. Не всегда национальное правительство это единственные силы в стране способные к сопротивлению.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 10:49 am (UTC)(link)
Вы епонец?

Page 2 of 7