http://besus.livejournal.com/ ([identity profile] besus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-03-11 04:25 pm

Костный вопрос

Множество раз читал гневные мнения в инете(в основном почему-то от редких задохликов), что, мол, отмазка весящих немало людей про широкую кость - не более чем отмазка, кости, мол, у всех одинаковые.
Но ведь... Кости у разных людей в одном возрасте даже при одинаковой длине могут отличаться визуально раза в два, и это хорошо заметно на тех местах, где бедненько как с жиром, так и с мясом(хороший пример - область чуть выше запястья, да даже банально ступни). Я уже не говорю про плечи и грудную клетку, хотя это уже вопрос не к именно толщине костей.
К сожалению, я не могу сделать достоверное исследование, потому прошу рассудить.
Конкретный вопрос: насколько может отличаться толщина и масса одной и той же кости у разных людей при одинаковой длине. Дополнительный вопрос - насколько сильна корелляция толщины по отношению к длине?

[identity profile] dalekaia.livejournal.com 2017-03-12 08:54 am (UTC)(link)
Чего только люди не придумают, чтобы найти отмазку не вести зож

[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com 2017-03-12 09:00 am (UTC)(link)
У меня подруга есть. Сейчас ей 35. Видел фотки, когда было 16-23. Тощая, стройная, прям модель. Сейчас это что-то достаточно широкое и "нажористое" (простите уж за такую неполиткорректность). Рост организма, ЕМНИП, к 21 году заканчивается (оттуда американские 21 на продажу алкоголя).
Так чтооо... Нутыпонил(с).

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2017-03-12 09:59 am (UTC)(link)
"Широкая кость" это же, по-моему, об общем габарите.
Да, у человека ростом 180+ явно кости должны быть крупнее, чем у 160-, просто пропорционально. Но если говорить о проблеме лишнего веса, то это не про кость.

Масса скелета оценивается в 10-18 процентов от общей массы человека, это килограммов 10 в общем случае (средний расчётный вес пассажиров автомобилей и самолётов принимают равным 70-75 кг).
Извините за отсутствие ответа на вопрос, но изначальный посыл про задохликов -- неверный. Тема "широкой кости" всё-таки скорее всего отмазка ))

[identity profile] spliceman.livejournal.com 2017-03-12 10:23 am (UTC)(link)
я жирный
про кость-отмазка
дело плохо с самоконтролем,а не телосложением

[identity profile] prosperoom.livejournal.com 2017-03-12 10:26 am (UTC)(link)
Да, сильно зависит от расовых, национальных и семейных признаков. масаи высокие и астеничные практически всегда, готтентоты низкие и широкожопые тоже практически всегда, высокий рост в Швеции - и низкий в южной Италии, аристократы в 10-м поколении как правило выше и худее крестьянина из той же местности и той же народности :)

[identity profile] boltatel.livejournal.com 2017-03-12 10:31 am (UTC)(link)
Кости вполне могут расти в толщину от нагрузок. Это называется Wolff's law. У профессиональных теннисистов плечевая кость той руки, которой они играют, в среднем на 35% больше, чем в другой руке. Так что хрень пишут, что у всех людей толщина костей одинакова. Если заниматься спортом, кости станут толще.

[identity profile] felix-felicis24.livejournal.com 2017-03-12 02:19 pm (UTC)(link)

Кости у людей действительно бывают разной толщины, отсюда астенический, нормостенический и гиперстенический типы телосложения. Еще эктоморф, мезоморф и эндоморф. Погуглите про это, это любопытно.
А про корелляцию веса и толщины кости - и астеники могут набрать лишний вес, и гиперстеники не иметь лишней жиринки, но, например, при нормальном весе и, допустим, одинаковом росте, астеники будут весить меньше  (и казаться тощее) именно из-за разной массы и объема костей. Просто дрыщавые астеники судят по себе, а полные люди частенько отмазываются )

[identity profile] necroz.livejournal.com 2017-03-13 06:26 am (UTC)(link)
Лень искать ссылку на статистику, но разница в весе костей укладывается в 2 кг. Так что какую то часть различия объяснить можно, но очень далекую от желаемого.