http://ex_killerpu.livejournal.com/ (
ex-killerpu.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-03-24 01:57 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Стоматолог и гинеколог
Интересно, кто-нибудь ходит к зубному просто так, когда у него ничего не болит? Только честно.
И про гинеколога тоже интересно.
И про гинеколога тоже интересно.
no subject
Ну что за категоричные люди. Ничего, я понимаю - сам когда-то был таким непримеримым. Чуть что - "этого не бывает !", "ты всё брешешь !"
Если бы я умел выдумывать - выдумывал бы профессионально и пошёл бы в писатели.
Но в данном случае я лишь изложил мнение ученых, которое было опубликовано в весьма авторитетном издании.
Вот цитата из первого подвернувшегося современного медицинского справочника:
Кариес. Распространенное заболевание, которым страдает 95 % людей. В
основе его - разрушение твердых тканей зуба: эмали и находящегося под
ней дентина. Причина окончательно не выяснена.
Так от чего же бывает кариес ?
no subject
Кариес- инфекционное заболевание, вызываемое ацидогенными бактериями, в основном Strep. Mutans (на поздних стадиях присоединяется Lactobacillus). Колонии бактерий разлагают углеводную пищу, выделяя органические кислоты. Кристаллы гидроксиаппатита, из которых состоит эмаль зуба атакуются кислотой и из них высвобождаются ионы кальция и фосфата. Этот процесс обратим, т.е. возможна реминерализация эмали, пока сохраняется в целости органический матрикс эмали, сеть из белка, на которую могут осаждаются кристаллы. Когда матрикс разрушается бактериями, возникает полость.
Называется Specific plaque hypothesis. Пусть вас не пугает слово гипотеза, вся наука построена на гипотезах.
Результаты неоднократно подтверждены исследованиями на крысах, на nude mouse и на людях.
no subject
А Google позволяет найти "Specific plaque hypothesis" - гипотеза о том, как соотносятся plaque и caries.
no subject
Поищите dental caries etiology.
Теперь насчет гипотез: свет по-вашему, это волна или же он состоит из частиц? Какая гипотеза вам ближе? Или же вы приддерживаетесь дуалисткой гипотезы?