http://spring1976.livejournal.com/ (
spring1976.livejournal.com) wrote in
useless_faq2017-03-23 09:11 pm
Добыча электричества
Если современного инженера-физика закинуть в Древний Рим или куда-нибудь еще до нашей эры, то:
1. Сможет ли он изготовить электрогенератор (динамомашину)?
2. Сможет ли он изготовить какой-нибудь электроприбор и запитать его с помощью этого электрогенератора? И какой прибор ему будет по силам сделать?
P.S. Усложняем задачу: надо получить 220В, и, соответственно, электроприбор тоже должен питаться от 220.
Бонус: местное население, допустим, будет оказывать любую поддержку.
1. Сможет ли он изготовить электрогенератор (динамомашину)?
2. Сможет ли он изготовить какой-нибудь электроприбор и запитать его с помощью этого электрогенератора? И какой прибор ему будет по силам сделать?
P.S. Усложняем задачу: надо получить 220В, и, соответственно, электроприбор тоже должен питаться от 220.
Бонус: местное население, допустим, будет оказывать любую поддержку.
no subject
2) Да полно всего. Электромотор хотя бы. Угольную лампу накаливания. Прибор для гальванопластики/гальваностегии.
Вообще есть куча авторитетных мнений, что древние греки и древние римляне и без современных физиков использовали простейшие электроприборы:
http://www.electra.com.ua/istoricheskie-fakty/356-elektrichestvo-drevnego-mira.html
no subject
Я в подтверждение ваших слов из чуть другой сферы проиллюстрирую. Паровая машина. Первые упоминания еще в нулевых годах появились (Герон Александрийский), 2000 лет назад. Но это была диковинка, игрушка, забава. Юзлессятина всякая. Раб и сильнее и понятливее и дешевле. Следующая страница в истории паровых машин 1600+ года и пошло поехало.
У нас из-за того, что мы учим историю из будущего, и видим только заметные события, задомнапередное восприятие технологической истории. Мы привыкли, что "кто-то что-то изобрел и стало хорошо". На самом деле - все наоборот. Не каждая вещь по совокупности своих черт (в том числе - стоимость производства, наличие платежеспособного спроса) - нужна и востребована. Но изобретают ее в голове - по сто раз на дню каждый день. И забывают, потому что не нужно помнить мусор, вроде лекарства от рака. Не пришло еще его время сегодня.
Но как только в мире появляется ниша для изобретения - ждать "гения" долго не приходится. А полет мысли не прибивается а усиливается, появляются стимулы, инвестиции итд. И смутная фантазия в голове обретает способность быстро материализоваться сначала в чертежах, потом в прототипах и потом в предметах по всему миру.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
К проволоке еще и изоляция нужна, что сложнее, но тоже решаемо.
(no subject)
no subject
no subject
И кстати даже физик не особо нужен - достаточно рукастого инженера.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Можно попытаться сделать батарею постоянного тока из имеющихся плодовых культур. Столь популярных в пособиях "Физика на дому" лимона и картошки, конечно, не найдется, но вроде лук справится.
С приборами сложнее. Светильник не получится - для лампочки понадобится хороший насос, да и нить накаливания не изготовить просто так. Может быть, электроплитку? Только взять побольше рабов, чтобы крутили динамо, либо тонны лука.
Хотя, если наш физик - Дункан Маклауд, то последовательно изготовляя орудия труда и приборы, через сотню лет что-то должен получить.
no subject
Лампочку не обязательно вакуумную - для свечи лодыгина с угольной нитью накаливания вакуум не нужен.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Императору можно показать десяток фокусов из серии "физикохимические эксперименты для 6 класса" и выдоить из него бюджет на всё остальное. А там уже или эмир, или ишак.
no subject
no subject
----------
А.Абрамов и П.Хлебников. Самодельные электрические и паровые двигатели. Москва-Ленинград: Государственное издательство Детской литературы Министерства просвещения РСФСР, 1946 год.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
http://www.popadancev.net/galvanicheskij-element-bagdadskaya-b/
А вот с переменным током, да еще и выдержать определенные характеристики частота-напряжение-ток это уже очень проблематично. Нужны приборы, нужны станки высокой точности.
no subject
Намного проще батарею - цинк, медь, электролит уксус.
А вот электроприбор простой - легко.
Если есть напряжение вольт сто - можно зажечь свечу Яблочкова - два угольных стержни и глина в качестве изолятора.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
а если для радиосвязи - искровой приемопередатчик (упрощенно ) - так и почему бы и нет ?
и кроме того - начиная с простейшего
токарногостанка - за счет его применения - делаем следующий - более точный станок-инструмент - и так далее ?да почему бы и нет ?
я бы начал с двигателя внутреннего сгорания . а там обмотки нужны . пусть и громоздкий и неуклюжий - но он бы работал . хотя и не долго . но - послужил бы основой для развития следующего .
а там и токарный станок... автомат
калашниковастэна ... вот и финансирование ...no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Почитайте.
no subject
no subject
Там ещё и водопровод был, тоже свинцовый.
От чего все оне и вымерли.(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Грозоотметчик Попова видели - банка с металлическими опилками.
Передатчик - местное население трёт шерстяными тряпочками
нефритовыеянтарные стержни.Искровой разрядник.
И радист на ключе из бронзовых кастаньет.
no subject
no subject
no subject
2 да
насчет соблюдения 220 - не знаю, но вполне возможно
no subject
ПыСы: а зачем 220? Почему не 480?