http://spring1976.livejournal.com/ ([identity profile] spring1976.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-03-23 09:11 pm

Добыча электричества

Если современного инженера-физика закинуть в Древний Рим или куда-нибудь еще до нашей эры, то:

1. Сможет ли он изготовить электрогенератор (динамомашину)?
2. Сможет ли он изготовить какой-нибудь электроприбор и запитать его с помощью этого электрогенератора? И какой прибор ему будет по силам сделать?

P.S. Усложняем задачу: надо получить 220В, и, соответственно, электроприбор тоже должен питаться от 220.

Бонус: местное население, допустим, будет оказывать любую поддержку.

[identity profile] assraiser.livejournal.com 2017-03-24 09:08 am (UTC)(link)
И что там такого невыполнимого? Найти магнитный железняк и сделать станок для протяжки медной проволоки из толстой доски? Все остальные материалы и инструменты для изготовления генератора постоянного тока найдутся у любого кузнеца.
И кстати даже физик не особо нужен - достаточно рукастого инженера.

[identity profile] grobling.livejournal.com 2017-03-24 09:12 am (UTC)(link)
Вот я бы посмотрел как из куска магнитного железняка делается станок для изготовления медной проволоки. Для начала, нашему герою понадобится металлургия. Станок, как и сам генератор, состоит и из стальных деталей в том числе. Потом нам понадобится немалая куча точных измерительных приборов. Для любопытства разберите любой маленький электромоторчик (он устроен почти так же, как генератор), посмотрите что в нём есть кроме медной проволоки. Проволоку, кстати, неплохо бы иметь некоторой чистоты, а не просто "что-то с медью".

[identity profile] assraiser.livejournal.com 2017-03-24 09:19 am (UTC)(link)
Я прекрасно представляю себе как устроен генератор и как устроен электромотор. Ничего невыполнимого при уровне технологий, доступных в Древнем Риме там нет. Из измерительных приборов нужны будут циркуль и линейка. Причем не обязательно чтобы линейка меряла конкретные метры или футы - достаточно любых выдуманных единиц измерения.

[identity profile] mef-is-toffel.livejournal.com 2017-03-24 09:51 am (UTC)(link)
Принципиально порочный подход -- слепое копирование существующего образца. Если ЗНАТЬ, как функционирует электродвигатель, то сделать его можно за полчаса. В сети есть замечательная книжка:

А.Абрамов и П.Хлебников. Самодельные электрические и паровые двигатели. Москва-Ленинград: Государственное издательство Детской литературы Министерства просвещения РСФСР, 1946 год.

Простейший электродвигатель делается из деревянной дощечки, двух шурупов, жести от консервной банки, мотка медной проволоки и вязальной спицы.

И по поводу проволоки "некоторой чистоты" в оной замечательной книжке написано, что она, на самом деле, "бывает из разных материалов, но чаще всего изготавливается из меди".

[identity profile] grobling.livejournal.com 2017-03-24 10:58 am (UTC)(link)
ну-с, начнём с добычи в Древнем Риме шурупов и консервной банки

[identity profile] theinterference.livejournal.com 2017-03-24 12:02 pm (UTC)(link)
С банкой ладно - кузнецы накуют, а с шурупами как быть? Может их можно заменить чем-то?

[identity profile] grobling.livejournal.com 2017-03-24 12:53 pm (UTC)(link)
Конечно, можно и жести накатать и шурупы гвоздиками заменить. Но есть у меня большое подозрение, что это и как мотор будет работать хреновенько, а как генератор ещё хуже.

[identity profile] mef-is-toffel.livejournal.com 2017-03-24 01:06 pm (UTC)(link)
Любой железный/стальной стержень подходящего размера. Он там нужен только как сердечник. Попробую ниже выложить сканы из книги.

[identity profile] theinterference.livejournal.com 2017-03-24 01:24 pm (UTC)(link)
Спасибо :) вряд ли заморочусь, но очень любопытно :)

[identity profile] mef-is-toffel.livejournal.com 2017-03-24 01:02 pm (UTC)(link)
Выше уже писал: слепое копирование -- тупик. Шурупы там играют роль сердечника электромагнита, так что любой стержень подойдет. Из полосок жести набирается якорь, и совершенно необязательно вырезать ее из консервных банок.

[identity profile] ellis-cu.livejournal.com 2017-03-24 10:30 am (UTC)(link)
Они и без станков умели тянуть медную и свинцовую проволоку, Ещё в древней доримской Европе, которая, по рассказам римлян, была абсолютно дикой.

Медных самородков тоже можно было найти побольше, не в пример сегодняшнему дню. У них даже стиль украшений был какое-то время - витая металлическая проволока.

Погуглите.

[identity profile] pedro zurita (from livejournal.com) 2017-03-24 10:45 am (UTC)(link)
Это верно, изобретать волочение проволоки не нужно, а вот над изоляционным покрытием придется помозговать.

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2017-03-24 10:58 am (UTC)(link)
Если есть деньги, то шелк вполне подойдет.

[identity profile] assraiser.livejournal.com 2017-03-24 10:58 am (UTC)(link)
Тканевая изоляция хотя бы на каком нибудь органическом клее.

[identity profile] wazawai-n2.livejournal.com 2017-03-25 02:41 am (UTC)(link)
На водостойком. Типа смолы или высыхающего масла.

[identity profile] assraiser.livejournal.com 2017-03-24 11:01 am (UTC)(link)
Лаки опять же - раствор смолы в спирте или скипидаре. Тоже вполне реально изготовить. Хотя тут уже нужен химик а не физик. Но думаю хорошему физику хватит общенаучных знаний.

[identity profile] ellis-cu.livejournal.com 2017-03-24 11:10 am (UTC)(link)
Абсолютно точно! Очень широко пользовались различными смолами, знали и умели их применять, часто похлеще нас. Более того, в особо суръёзных случаях, т.к в Риме была налажена торговля с Китаем (хоть и через одно место) - можно было и тамошних смол заказать и привести, при должном терпении, занудстве и желании.
Edited 2017-03-24 11:10 (UTC)

[identity profile] prosperoom.livejournal.com 2017-03-24 12:47 pm (UTC)(link)
Лак должен быть нетокопроводящим во-первых, а во-вторых дешевым - то есть попаданец в тело сына богатейчика а-ля Красс сумеет сделать игрушку, а так- нафиг не надо :)

(no subject)

[identity profile] ellis-cu.livejournal.com - 2017-03-24 12:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prosperoom.livejournal.com - 2017-03-24 13:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ellis-cu.livejournal.com - 2017-03-24 16:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prosperoom.livejournal.com - 2017-03-24 16:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2017-03-25 06:29 (UTC) - Expand

[identity profile] xytop.livejournal.com 2017-03-24 01:46 pm (UTC)(link)
а был ли спирт в древнем риме? или скипидар какой?

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2017-03-24 01:53 pm (UTC)(link)
Ой, что за вопрос, неужели инженеру не под силу перегонный куб сделать...

(no subject)

[identity profile] xytop.livejournal.com - 2017-03-24 14:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aterentiev.livejournal.com - 2017-03-24 14:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 7river.livejournal.com - 2017-03-24 17:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 7river.livejournal.com - 2017-03-27 08:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prosperoom.livejournal.com - 2017-03-24 14:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] wazawai-n2.livejournal.com - 2017-03-25 02:43 (UTC) - Expand

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2017-03-25 07:51 am (UTC)(link)
Олифа

[identity profile] mef-is-toffel.livejournal.com 2017-03-24 01:03 pm (UTC)(link)
В той же книге, что упоминал выше, перечислены способы: шелк, эмаль, бумага.

[identity profile] o-iv.livejournal.com 2017-03-24 03:31 pm (UTC)(link)
Изоляция - почти любая краска. Почти любой лак. Почти любая смола. Почти любая ткань.
Проблемы - сделать эту изоляцию надежной и водостойкой, но чтобы сделать прототип работающий в помещении - этого будет достаточно.