http://far-far-north.livejournal.com/ ([identity profile] far-far-north.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-04-01 08:43 pm

Лавина на войне

Бывали ли в истории случаи, когда одна сторона заманивала, в процессе сражения или военных действий, другую в лавиноопасный район, а потом спускала лавину каким-либо образом?

[identity profile] lynx-rousse.livejournal.com 2017-04-02 09:14 pm (UTC)(link)
Почему "только". Вся его семья может знать, например. И сын-подросток может партизанить в тех местах. Партизанство - весьма распространённая вещь в войну.

Кто туда попадётся, вопрос десятый. Может там перевал, и танки через перевал погонят. А может и просто разведотряд, тоже хоть что-то.

Т.е. вы тоже полагаете, что хоть разик, но такое могло случиться? Вот и я примерно такое думаю.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2017-04-03 03:42 pm (UTC)(link)
Как правило, партизаны - это местные жители, мобилизованные/призванные в армию диверсантами. Подавляющее большинство мирных жителей не только не хочет партизанить, но они не хотят, чтобы партизанили другие - потому что жизнь мирного населения от партизан только ухудшается. Поэтому мирные жители при первой возможности сдают партизан оккупационным властям.

Очень редко бывает, что оккупанты сильно зверствуют и злят мирных жителей. Тогда люди уходят партизанить в качестве мести оккупантам.

Иногда местные жители сильно идеологизированы (например, религиозные фанатики). Это лечится разумным уровнем жестокости, коллективными наказаниями.

Ну и наконец, бывают долбанутые на голову кретины, как правило, молодые, возомнившие себя крутыми. Такие обычно мало что могут сделать противнику и быстро попадаются.

А что касается "хоть разик, но такое могло случиться" - ну, с учётом того, сколько войн было в истории, то я думаю, бывало. Вопрос в том, как отличить случайную лавину от преднамеренно спущенной - ведь многие люди захотят приписать себе уничтожение вражеского отряда. Да и власти заинтересованы иметь такой образец доблести - для пропаганды.