(no subject)

[alexrostov.livejournal.com]

Почему в зале суда сидит человек и ЗАРИСОВЫВАЕТ весь процесс? Именно РИСУЕТ а не фотографирует хотя казалось бы в наш век технологий это не лучший способ зафиксировать правду жизни...

Такие зарисовки есть с суда по делу ЮКОСА в России и из здания суда по делу Майкла Джексона...я имею ввиду что это происходит прямо в наши дни, прямо сейчас.

спасибо

Comments

[ex-titoff227.livejournal.com]

Закон запрещает фотографировать, а рисовать не запрещает. В америке так, у нас не знаю.

[kennykilla.livejournal.com]

В Америке это связано с какой-то поправкой к статье конституции... Что-то типа нарушения каких-то прав человека. Фотографировать нельзя.
А у нас, насколько знаю, сам суд принимает решение по каждому случаю, разрешить или запретить сьемку в зале суда.

[anobios.livejournal.com]

возможно из-за того, что на закрытых слушаниях запрещено вести фото- и видеосъемку, потому делают зарисовки.

[bazik.livejournal.com]

дань истории?

[melien.livejournal.com]

А Вы сами как думаете? Если возможно, но не делают, значит нельзя. :)

[an-fissa.livejournal.com]

в российских судах запрещается фотографировать не только в зале, но и в здании судов вообще. официальная мотивация в том, что якобы сотрудники судов + охраняющие сотрудники минюста, конвой и тэпэ либо по служебным инструкциям не могут показываться на фото- и телекадрах массовой аудитории, либо не хотят этого делать.
из-за аналогичных запретов в штатах собственно и появилась профессия судебных художников