http://obi-ton.livejournal.com/ (
obi-ton.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-04-25 05:54 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Улыбнитесь, вас снимают!
В метро и прочих заведениях установлены камеры видеонаблюдения. То, что они снимают, по идее должно записываться на какие-то носители.
Вопрос №1: На какую длительность рассчитаны эти носители?
Вопрос №2: Что они из себя представляют? Кассеты, HDD, ...?
Вопрос №3: Как часто они перезаписываются? Т.е. сколько они лежат в хранилище перед тем, как на них снова будут записывать?
Вопрос №1: На какую длительность рассчитаны эти носители?
Вопрос №2: Что они из себя представляют? Кассеты, HDD, ...?
Вопрос №3: Как часто они перезаписываются? Т.е. сколько они лежат в хранилище перед тем, как на них снова будут записывать?
no subject
А вообще зависит от конкретного случая.
Вспомнил!
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в новых системах только HDD
2 винтов по 200гиг хватает на срок он недели до нескольких месяцев. в зависимости от количества камер, качества, кадров в секунду и тд...
no subject
Вот например: сейчас у меня захватывается видео с домашней вебкамеры. При размере кадра 640х480, 8 кадров в секунду и скорости потока в 100 килобит, свободные 25 гигабайт заполнятся (по прикидкам Windows Media Encoder) за 20 дней. Качество вполне соответствует охранным системам.
Короче, берем десяток камер, винч на 400 гигов и три недели (плюс запас) не знаем проблем.
no subject
По нынешним стандартам, пишется на винчестер, причём железка сама обеспечивает цикличность перезаписи. Цикличность зависит от объёма винчестера и качества кодирования картинки, но не меньше недели, ибо так сказано в каком-то нормативном документе.
no subject
no subject