http://kibirov.livejournal.com/ (
kibirov.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-04-26 03:24 pm
Послание
Зачем Президент САМ читает послание Федеральному собранию, раз оно всё равно к тому моменту существует в напечатанном/электронном виде? Раздали бы листочки - депутаты бы почитали... Потом в Инет, в газеты, всё такое.
Вот если б он, как Кастро какой-нибудь, часа четыре импровизировал без бумажки - это да, а так - продуманный ведь документ, орды спичрайтеров потели и словеса шлифовали. Зачем такого занятого человека отвлекать для ритуального озвучивания давно готового текста?
Вот если б он, как Кастро какой-нибудь, часа четыре импровизировал без бумажки - это да, а так - продуманный ведь документ, орды спичрайтеров потели и словеса шлифовали. Зачем такого занятого человека отвлекать для ритуального озвучивания давно готового текста?
no subject
Все новостные программы передавали само послание и реакцию присутствующих на него, все газеты писали.
Если так подумать, то было бы слишком просто.
А так привлекли внимание общественности - тот же пиар.
no subject
И пиара, опять же, у Путина и без того хватает: программа Время каждый день что-нибудь о нём рассказывает.
Т.е., по-моему, всё это можно было провернуть, совершенно не привлекая к делу Президента "in corpore" :) Это не ответы на телефонные вопросы страны, не интервью западному каналу, вообще не что-то, происходящее на наших глазах. Тут уж всё произошло. Если уж нам хотят показать, что Президент с текстом как минимум ознакомлен - предъявили бы собственноручную его роспись - и дело с концом ;)