useless_faq | (no subject)

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/489/46097/
:)

Дык вроде первое воскресенье мая

А, не, я не прав :) По ссылке в статье как раз объясняется.

Отличная ссылка! Добавить можно лишь, что в православии главным праздником является сегодняшний, Пасха, и от него считают все остальные, кроме фиксированных (Иоанна Крестителя/Ивана Купалы, Рождества), а в католичестве - Рождество, и считают прочие, даже Воскресение, от этого дня через лУны. Как считают, см. выше, или ищите... Этот год уникален совпадением с 1-м мая, такое было в 1995(или 4), а до того в 30-х где-то...
Да, а еврейский Песах в этом году пришёлся на неделю раньше, вроде бы.

о как, дорогая редакция. Наиболее вероятным днем распятия Христа является 7 апреля 30 г. Волшебно. То есть, либо Христа распяли не в 33 года, а в 30 лет, либо родился он... в 3 году ДО РОЖДЕСТВА Христова. Это как понять?

это опечатка насколько я понимаю. Распяли его 33-х лет от роду конечно.
В остальном принцип расчета даты Пасхи верен

Спасибо, всё сразу понятно стало. Возник новый вопрос: по Вашей ссылке Ему было 30 лет (и, соответственно, день Распятия, припал на пятницу. По расчетам исследователей наиболее вероятная дата — 7 апреля 30 г.
), мнеже всегда казалось, что возраст Христа – 33 года, не помню от чего. Если возможно прокомментируйте про возраст.

Я ответила выше на вопрос подобного содержания. Статью писала не я.
Верно Вам кажется, Христу было 33 года

Да спасибо, отходил куда-то, не видел ответов выше, сейчас всё понятно, спасибо.

:-)

В 1994.

Нормально понять. Вы думаете как Христос родился так сразу и решили - вот этот, мол, год будет первым от РХ? И все другие системы летоисчесления забыли? А там когда уже начали вводить эту самую "от РХ" чуть прибавили, чуть убавли, забыли кое-что, кое-что не влезло. И, афаик, ряда готов за последнее двухтысячелетие не было. 666 например НГ не отмечали.

с датами и сроками в истории вообще думаю почвы для споров нет потому что каждый считает как нравится и выдает это за единственно правильную версию)

никогда павославная Пасха не пересечется с еврейской - это Правило

извиняюсь за длинную цитату:
о рождении Иисуса писали только Матфей и Лука. Каждый из них соотносит свой рассказ с другими историческими фактами той поры, время которых нам доподлинно известно и которые позволяют установить приблизительную дату этого "события". У Матфея мы читаем об избиении младенцев, совершаемом по приказу царя Ирода, и о бегстве в Египет.
Лука же о бегстве в Египет не упоминает, а пребывание святого семейства в Вифлееме объясняет переписью населения, проводимой в Иудее римским прокуратором Квиринием. (...) Если верить Матфею, то Иисус родился при Ироде, о котором известно, что он умер в 4 году до нашей эры. Значит, избиение по его приказу младенцев мужского пола имело место раньше этой даты, а Иисус был к тому времени по меньшей мере годовалым ребенком. Таким образом, получается, что он родился в 5 или 6 году до нашей эры. Между тем перепись населения, о которой сообщает Лука, согласно достоверным историческим источникам, проводилась в Иудее римским прокуратором Квиринием только в 6 или 7 году нашей эры. А в то время, если принять за основу версию Матфея, Иисус был уже подростком лет двенадцати и не мог лежать в вифлеемских яслях, как это красочно изображает евангелист Лука. (http://lib.ru/HRISTIAN/KOSIDOWSKIJ/ewandelisty.txt)
интересная книжка, если вы действительно хотели бы узнать хотя бы приблизительный возраст Христа на момент распятия, очень рекомендую.