о статике

[nemaier.livejournal.com]

ходишь, на тебе одежда

потом дотрагиваешься до чего-кого-нибудь, и — искра, ток

вопрос, собственно: сколько вольт?

Comments

[borique.livejournal.com]

убивает не напряжение, а сила тока, которая равна напряжение/сопротивление
сопротивление человека ооооочень большое, что-то вроде 40кОм
поэтому сила тока мизерная.

[robingood.livejournal.com]

А причем тут сопротивление человека? Это если через человека пропускать ток, тогда да. Тут другой случай. Заряд на человеке накапливется как на конденсаторе. Иной раз так шарахнет, что только держись.

[borique.livejournal.com]

от сопротивления человека всё же зависит.
"шарахнет" и означает что между двумя людьми, у которых различный заряд, пройдёт электрический ток.
сам процесс "потери человеком заряда" и есть ток.

[koelf.livejournal.com]

Ничего не понимаю...
Ток ведь не по людям пойдет, а между ними (либо между человеком и предметом). Причем тут сопротивление человека?

[borique.livejournal.com]

ну грубо говоря:
представь что на твоём пальце много электронов, когда к тебе приближается палец, у которого электронов поменьше, электроны с твоего пальца переходят к другому.
в твоём пальце возникает ток по направлению к другому пальцу. Электроны ведь начинают свой путь с твоего пальца, а потом уже через воздух летят дальше.

:)
я это только что сам придумал - но почему бы и нет.

[koelf.livejournal.com]

:-)
Ну, собственно, можно и не грубо говорить, в моем дипломе написано, что я -- инженер-электрик ;-)
Я знаю разные умные слова, например, "разность потенциалов", "напряжение пробоя" и т.д.
Просто не совсем понятно, причем тут сопротивление тела человека?

[borique.livejournal.com]

ну может и не тела, а пальца :)
ладно, сдаюсь, но остаюсь при своём мнении

в дополнение:

[egor-13.livejournal.com]

Убивает по большому счету мощность (~ сила тока * напряжение). Электричества с одежды хватит, чтобы убить нечто микроэлектронное, а человека-то, конечно, нет. Вот если тысячи две синтетических курток наэлектризовать... тогда кто его знает?