http://ms-elena.livejournal.com/ ([identity profile] ms-elena.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-05-10 10:35 am

Лошадиные силы

Вот при описании технических характеристик автомобиля упоминают о том, сколько в авто лошадиных сил. У меня возник вопрос - это силы определенной породы лошадей? если да, то какая это порода?

Еще дополнения

[identity profile] ysolo.livejournal.com 2005-05-10 03:11 am (UTC)(link)
Насколько я знаю, лошадиные силы бывают разные (как и мили, локти и т.д.).

В наше время лощадиную силу используют еще и потому что их "больше": 100 л.с. звучит круче чем 77 кВт

Re: Еще дополнения

[identity profile] zalar.livejournal.com 2005-05-10 03:18 am (UTC)(link)
а ватты тоже бывают разные? :))

на самом деле использование той или иной единицы мощности зависит от страны. У нас, например, лошадиные силы почти не используют, все в киловаттах.

Re: Еще дополнения

[identity profile] artiom-shorohov.livejournal.com 2005-05-10 03:30 am (UTC)(link)
Они сохранились, в соновном, в автомобилестроении – как мера мощности двигателей. Как я понимаю, за красочность сравнения: автолюбителям льстит крутое преимущество их ведра с гайками перед колхозными лошадками.

Ватты одинаковые, лошадиные силы таки разные

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zanuda/ 2005-05-10 03:43 am (UTC)(link)
Не поленился и слазил в политехнический словарь. Лодадиные силы действительно бывают разные. Принятая в Великобритании и США, так называемая британская лошадиная сила - ~745 ватт и лошадиная сила (просто)~735 ватт

Re: Ватты одинаковые, лошадиные силы таки разные

[identity profile] zalar.livejournal.com 2005-05-10 03:47 am (UTC)(link)
британцы, как обычно, выпендрились :) я привык к коээфициенту 1,36 для перевода киловатт в лошадей (получается, обычных лошадей, континентальных)

Re: Ватты одинаковые, лошадиные силы таки разные

[identity profile] ysolo.livejournal.com 2005-05-10 04:00 am (UTC)(link)
Википедия утверждает что та лошадиная сила которя "просто" - это немецкая.