http://tankar.livejournal.com/ ([identity profile] tankar.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-01-23 01:54 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

(no subject)

Почему люди так докопались именно до Марса?
Почему не послать на Венеру какую-нить штуковину, она ж ближе?
Может, пока они Марс изучают, на Венере венериане скучают...
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-01-22 05:45 pm (UTC)(link)
Мне только вчера объяснили, что у Венеры очень загадочная атмосфера и сквозь неё ничего не видно и ничего не проходит. Американцам так и не удалось сесть на Венеру, зато советские автоматические корабли пару раз смогли сесть (?) и сделать несколько снимков.

[identity profile] ksena.livejournal.com 2004-01-22 09:30 pm (UTC)(link)
Не сесть, а шлепнуться :о)
Героическая смерть, причем в процессе посадки они действительно передавали снимки поверхности.

Мало того, что атмосфера загадочная, она еще и очень сложная, поэтому просчитать посадку на Венеру во много раз труднее, чем на Марс. Я имею в виду практические случаи.

Я считала :о) И то и другое. На 5 курсе. Правда, в разрезе "все идеально, а вот на эти величинки внимания не обращаем. Да и планета у нас - шар."

[identity profile] dma.livejournal.com 2004-01-22 09:56 pm (UTC)(link)
Не шлёпнуться, а сесть. Просто в атмосфере серной кислоты приборы почему-то долго работать не могут, да.

[identity profile] ksena.livejournal.com 2004-01-22 10:30 pm (UTC)(link)
Руководитель полетов ЦУП отзывался не иначе как "шлепнуться" :о)))))))

Re: Reply to your comment...

[identity profile] dma.livejournal.com 2004-01-22 10:35 pm (UTC)(link)
Нуу.. зато снимки есть именно с поверхности. Панорама там, всё такое.
Думается, панораму в падении делать сложновато. То есть сделать-то
просто, а вот как потом склеить..

[identity profile] tankar.livejournal.com 2004-01-23 04:12 am (UTC)(link)
а если шар, то сложнее, да? скатываются с нее что ли? :)

планеты шарами не бывают :о)

[identity profile] ksena.livejournal.com 2004-01-23 05:16 am (UTC)(link)
При реальных расчетах учитывают сжатия планеты по вертикали, горизонтали, смещение центра масс, смещение центра тяжести, и прочая-прочая-прочая.
Например, Земля, при расчетах реальных посадок с орбиты не шар, а геоид и для каждой широты/долготы есть коэффициенты сжатия/искривления...

в-общем, я по этому поводу могу нудеть долго, у меня диплом есть "Умеет нудеть про космическую баллистику" :о)

Re: планеты шарами не бывают :о)

[identity profile] tankar.livejournal.com 2004-01-23 05:41 am (UTC)(link)
(с уважением) ух ты! :)

[identity profile] marusja.livejournal.com 2004-01-23 12:00 pm (UTC)(link)
Потрясающе! :)

[identity profile] tankar.livejournal.com 2004-01-23 04:10 am (UTC)(link)
и чего - до сих пор там сидят? :)
Flat | Top-Level Comments Only