http://sashik.livejournal.com/ ([identity profile] sashik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-05-17 11:13 am

(no subject)

Почему фотопленка разделена на 12, 24 и 36 кадров, а не иначе?

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-05-17 12:14 am (UTC)(link)
Видимо дань английской традиции - мерить все дюжинами, а не десятками.

[identity profile] viltik.livejournal.com 2005-05-17 01:10 am (UTC)(link)
процесс фотографирования изобрели инопланетяне
а у них двенадцатеричная система исчисления

кстати, делать кадры 0 и 00 - именно их идея

[identity profile] gaius-julius.livejournal.com 2005-05-17 01:25 am (UTC)(link)
традиция такая в дюймовой системе мер.

[identity profile] avenger-f.livejournal.com 2005-05-17 08:45 am (UTC)(link)
Неслучайно :)
Формат кадра обычной фотопленки 24*36мм (+-1мм), т.е 2*3. Существует художественно обоснованное мнение, что изображения с таким соотношеним сторон лучше воспринимаются человеком. Еще есть непрямая корреляция с пропорциями золотого сечения. :)
Технически, если разернуть 36-кадровую фотопленку из кассеты - будет как раз примерно столько, сколько можно держать на вытянутых руках. Раньше пленку резали и сматывали в кассеты вручную, сам этим занимался, и по опыту знаю, что большее количество чем 36-42 кадра среднему человеку держать в руках неудобно, и скручивать в кассету, соотвественно тоже. Предполагаю, что те, кто устанавливал стандарты, решили просто не умножать сущностей без нужды и сделали именно 36 кадров. А для тех, кто снимает меньше и хочет купить меньше пленки - 24. Ну а 12 - это вообще не пленка, а продолжение традиции делить все пополам :)