Еще один вопрос на ту же тему

[dilletant.livejournal.com]

Для чего (или для кого) было создано древо познания добра и зла, если людям строго запрещалось к нему прикасаться?

Comments

[penguinny.livejournal.com]

К дереву не запрещалось, только к яблочкам...

[artefactum.livejournal.com]

Ибо.
Пути Господни неисповедимы.
Вообще, все в жизни для того, чтоб нас искушать, а мы терпели и были сильными. Но каким образом удалось искусить чистых и непорочных первых людей - я не знаю.

[steba.livejournal.com]

чтобы люди могли исследовать сами себя. Их типа предупредили

[ex-markov-de922.livejournal.com]

для свободы выбора...

[nechaman]

Временно, пока плод не созреет.
Познание потому у человечества вышло недозрелое.
Как тут недавно упоминалось, чуть что, порождает когнитивный диссонанс. :)

[oupire.livejournal.com]

Как для кого? Для людей конечно. Это одна сплошная подстава. Кто создал людей? Бог. Кто запретил им прикасаться к "яблокам"? Бог. То есть то что люди нарушат запрет Бога по отношению к яблокам Бог знал. И вот такое вот лицемерие, истерические сцены с выгонянием из Эдема.

[yukatan.livejournal.com]

В одном из трактований Торы сказано, что во-первых, это были не яблоки, а инжир (Адам и Ева отведали, сразу сорвали листики и прикрылись), а во-вторых, Адам отведал плод всего на несколько минут раньше положенного срока - исхода первой Субботы.
Бог и так дал бы ему отведать плода, но Адам не утерпел.
Кстати, думаете, он и раньше не знал, что такое добро и зло? Знал он прекрасно, мог по полочкам все разложить. А вы понимаете разницу между глаголами "знать" и "познать"? "Я познал не одну женщину"
Так вот, когда Адам познал добро и зло, эти два понятия вошли в него, стали его неотъемлимой частью, все грани притерлись, смешались, и он уже не мог сказать однозначно, что есть добро, а что - зло. Как и мы с вами. А так как он был не готов к этому (всего-на-всего несколько минут), то его духовный уровень упал на самую низкую отметку.