Монеты круглые, потому, что раньше резались из прута. Соответственно пом это уже стала традиция. А купюры н арезаются из листа бумаги. Круглые - неэкономично.
Насколько мне известно, правильная версия - про нарезание из прута, круглого, конечно, в сечении. И "рубль" так называется именно потому, что его отрубали от означенного прута.
Неправда. Когда "рубль" рубили от серебряного пртка он получался вовсе не круглый, а скорее как округлый кусок этого прута подушкообразной формы, с линой больше диаметра. А уж потом кусок прута стал считаться равным по стоимости монете.
И вообще откуда эта ерунда про отрубание монет от круглого прута? Монеты рубятся из металлического листа круглой высечкой. На мелочи (1 коп, 5 коп, то есть без зубчатой накатки по боковой грании) "необкатанной" в кармане вполне можно увидеть характерный след от высечки.
было-было =) В античности монеты получали литьем - они были овальной бобовидной формы. Затем стали чеканить. Так, в средневековье сначала готовили цан (специально очищенный, расплавленный и отлитый слиток серебра), потом расковывали его молотками и делали более тонким. Из раскованного листа изготовляли монетные пластинки с помощью ножниц. Т.к. они получались четырехугольные, то углы выравнивались и срезались. Затем чеканили изображение. На Руси XIV-XVII вв. использовали серебряную проволоку, которую резали на кусочки, потом плющили. Отсюда и более-менее круглая форма )
Да нет, я возражал против утверждавшегося метода нарезать круглые монеты от круглого в сечении прута как ломтики колбасы. А описываемый вами вариант вполне реален, тут спору нет.
no subject
Date: 2005-05-19 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-19 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-19 02:50 am (UTC)Купюры - экономичнее, технологичнее, долговечнее.
no subject
Date: 2005-05-19 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-19 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-19 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-19 03:01 am (UTC)Сейчас монеты круглые, оптому что автоматике (всевозможным автоматам, принимающим в качестве оплаты монеты) с круглыми проще работать.
no subject
Date: 2005-05-19 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-19 03:27 am (UTC)Когда "рубль" рубили от серебряного пртка он получался вовсе не круглый, а скорее как округлый кусок этого прута подушкообразной формы, с линой больше диаметра. А уж потом кусок прута стал считаться равным по стоимости монете.
И вообще откуда эта ерунда про отрубание монет от круглого прута?
Монеты рубятся из металлического листа круглой высечкой. На мелочи (1 коп, 5 коп, то есть без зубчатой накатки по боковой грании) "необкатанной" в кармане вполне можно увидеть характерный след от высечки.
no subject
Date: 2005-05-19 03:41 am (UTC)И так было всегда? Правда, интересно. Прут - это миф?
no subject
Date: 2005-05-19 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-21 10:47 am (UTC)В античности монеты получали литьем - они были овальной бобовидной формы. Затем стали чеканить.
Так, в средневековье сначала готовили цан (специально очищенный, расплавленный и отлитый слиток серебра), потом расковывали его молотками и делали более тонким. Из раскованного листа изготовляли монетные пластинки с помощью ножниц. Т.к. они получались четырехугольные, то углы выравнивались и срезались. Затем чеканили изображение.
На Руси XIV-XVII вв. использовали серебряную проволоку, которую резали на кусочки, потом плющили.
Отсюда и более-менее круглая форма )
no subject
Date: 2005-05-21 10:59 am (UTC)А описываемый вами вариант вполне реален, тут спору нет.
no subject
Date: 2005-05-21 02:22 pm (UTC)У меня экзамен по нумизматике через неделю, так что... =))