[identity profile] katenok99.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А почему монетки большинства стран круглой формы?
Почему тогда бумажные купюры не круглые?

Date: 2005-05-19 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/-ast-/
Может, оттого, что первыми монетами служили округлые ракушки?

Date: 2005-05-19 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] ashel.livejournal.com
Монеты круглые, потому, что раньше резались из прута. Соответственно пом это уже стала традиция. А купюры н арезаются из листа бумаги. Круглые - неэкономично.

Date: 2005-05-19 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Монетки - чтоб углами карманы не рвали.
Купюры - экономичнее, технологичнее, долговечнее.

Date: 2005-05-19 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Монетки круглые - чтобы в монетоприемник удобнее кидать было, а бумажки прямоугольные - чтобы в пачку/трубочку удобнее связывать было.

Date: 2005-05-19 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] ex-dr-deliri146.livejournal.com
Есть многоугольные монеты (UK, Australia...)

Date: 2005-05-19 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lily-13.livejournal.com
Арабские Эмираты - одна монетка круглая, другая - семиугольная! :)

Date: 2005-05-19 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] gaius-julius.livejournal.com
раньше манеты были весьма разнообразных форм. потом по технологическим причинам оказалось проще делать круглые.

Сейчас монеты круглые, оптому что автоматике (всевозможным автоматам, принимающим в качестве оплаты монеты) с круглыми проще работать.

Date: 2005-05-19 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
Насколько мне известно, правильная версия - про нарезание из прута, круглого, конечно, в сечении. И "рубль" так называется именно потому, что его отрубали от означенного прута.

Date: 2005-05-19 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Неправда.
Когда "рубль" рубили от серебряного пртка он получался вовсе не круглый, а скорее как округлый кусок этого прута подушкообразной формы, с линой больше диаметра. А уж потом кусок прута стал считаться равным по стоимости монете.

И вообще откуда эта ерунда про отрубание монет от круглого прута?
Монеты рубятся из металлического листа круглой высечкой. На мелочи (1 коп, 5 коп, то есть без зубчатой накатки по боковой грании) "необкатанной" в кармане вполне можно увидеть характерный след от высечки.

Date: 2005-05-19 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] e-smirnov.livejournal.com
Понятно, спасибо.
И так было всегда? Правда, интересно. Прут - это миф?

Date: 2005-05-19 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Полагаю что да. Прут существовал, но отрубить идеально круглую тонкую монету от металлического прута без деформации это ж не колбаса...

Date: 2005-05-21 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] mari-linda.livejournal.com
было-было =)
В античности монеты получали литьем - они были овальной бобовидной формы. Затем стали чеканить.
Так, в средневековье сначала готовили цан (специально очищенный, расплавленный и отлитый слиток серебра), потом расковывали его молотками и делали более тонким. Из раскованного листа изготовляли монетные пластинки с помощью ножниц. Т.к. они получались четырехугольные, то углы выравнивались и срезались. Затем чеканили изображение.
На Руси XIV-XVII вв. использовали серебряную проволоку, которую резали на кусочки, потом плющили.
Отсюда и более-менее круглая форма )

Date: 2005-05-21 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Да нет, я возражал против утверждавшегося метода нарезать круглые монеты от круглого в сечении прута как ломтики колбасы.
А описываемый вами вариант вполне реален, тут спору нет.

Date: 2005-05-21 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mari-linda.livejournal.com
"Нет, это не истина. Так оно и было на самом деле." (с) не помню кто
У меня экзамен по нумизматике через неделю, так что... =))