http://bakal.livejournal.com/ (
bakal.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-05-24 04:31 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(::)
прочитала про пробелы перед ! и ?. Навеяло:
а почему люди по разному смайлы рисуют? некоторые справа налево, некоторые слева направо... например:
(:
и
:)
имхо, первое написание режет глаз, да и аське на него все равно =)
а почему люди по разному смайлы рисуют? некоторые справа налево, некоторые слева направо... например:
(:
и
:)
имхо, первое написание режет глаз, да и аське на него все равно =)
no subject
а когда аське всё равно - это только гуд
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Решили что а) против автоматики (но что-нить вроде =) не катит?) и б) выпедриваются чтобы "не быть как все" (причем сами признаются).
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
первое написание режет глаз, да и аське на него все рав
выделиться и избежать замены графикой:)
А аське ужасные смайлы всегда были.Колобки маст дай :) В 5-ой уже чуть-чуть получше,но не на много.
Re: первое написание режет глаз, да и аське на него все р
no subject
а нужно ли ставить смайлы вообще?
попробуйте передать собеседнику информацию без жестов.
слабо? хых.
(no subject)
no subject
убей в себе смайлик!
(no subject)
no subject