http://users.livejournal.com/_skerry_/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
http://users.livejournal.com/_skerry_/) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2005-05-27 10:04 am
http://users.livejournal.com/_skerry_/) wrote in useless_faq2005-05-27 10:04 am
(no subject)
А Будда умер?
Тело умерло, дух - освободился от тела и достиг своего высшего состояния в Нирване, прервав последовательную цепь перерождений и страданий жизни.
По крайней мере так считают буддисты.
По крайней мере так считают буддисты.
Угу, правильно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gautama_Buddha
At this point, the Buddha had to choose whether to be content in his own salvation, or whether to teach his new understanding to all people.
Не уходил он в нирвану, просто отказался на время для того, чтобы компостировать мозг другим.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gautama_Buddha
At this point, the Buddha had to choose whether to be content in his own salvation, or whether to teach his new understanding to all people.
Не уходил он в нирвану, просто отказался на время для того, чтобы компостировать мозг другим.
Это вообще весьма неоднозначный вопрос. Родилось тело, тело умерло. Дух-же по взглядам буддистов пребывает вечно.
Так что историческая личность родилась и умерла, а Будда умереть не может, на то он и Будда.
Так что историческая личность родилась и умерла, а Будда умереть не может, на то он и Будда.
А-а-а!
Это уже дебри. Про колесницы-направления слышал краем уха, их, насколько я помню, больше двух.
Это уже дебри. Про колесницы-направления слышал краем уха, их, насколько я помню, больше двух.
Ну я специально, чтобы уж в совсем зевотные дебри не влазить. Конечно, в буддизме есть масса течений, тот-же дзен(кит. "чень")-буддизм. Это все довольно заметно отличающиеся от ортодоксального буддизма ветви.
Сам факт того, что буддизм это не религия, а философская модель, способствует его "веро"терпимости.
Сам факт того, что буддизм это не религия, а философская модель, способствует его "веро"терпимости.
а можно быть терпимее к чужому вероисповеданию - они такие разные! или такой вариант - беречь свои нежные чувства и не вступать в теологические споры - мало ли на кого наткнёшься.
Для начала поучитесь себя вести в приличном месте.
пездец. местный зоопарк напоминает анекдот про дебила и море...
и чем не угодно именно мое поведение? может ненормативная лексика? порочащие связи? внешний вид? или искренние пожелания на санскрите смутили? а может мне тоже найти повод оскорбиться? здесь что, признается только сектанство, а действительно древние религии считаются чем-то неприличным? поясните болезной - уж проявите сострадание - раз находите возможным рассуждать о смерти Будды
Тред? Будда? Или и то и другое?
Будда ушел в нирвану. Кто не знаком с темой - основная цель для человека в буддизме - остановить колесо сансары, то есть цикл преинкарнаций(перевоплощений, других жизней). В принципе остановить на совсем его не удастся, но чем надольше, тем лучше. Тело естественно умерло.
Ровно настолько же, насколько и Будда.
Вот насчёт модели - хорошо сказали. Мне ещё понравилось, как БГ однажды буддизм определил: это, говорит, никакая не религия, а техника работы с сознанием. Очень верно, особенно если применять это к "секте" дзэн:)
Будда - это Будда, а Бог - это Бог! Зачем Вы путаете один Божий дар с другим?
Быть может, БГ и дурачок, судить не берусь, но сансара - она действительно нирвана. Только это понять сложно, а ещё сложнее - запомнить понимание:)
(а красивый ответ )))
он съел испорченое мясо, чтобы не съели его ученики и не отравились
Как нирвана может быть сансарой, если нирвана - отсутствие сансары?
Потому что иначе не получается полного избавления от страданий.
А, Вы имеете в виду в буддийской традиции?
Будда - человек. Как человек он есть и в христианской традиции. Следуя ей, как мне кажется, нельзя сказать, что он умер и духом.
Page 3 of 4