http://pinwizz.livejournal.com/ ([identity profile] pinwizz.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-06-26 03:59 am

Чем можно гордиться в России?

Чем конкретно можно гордиться в России? Что в ней происходит действительно интересного и стоящего внимания? На что можно показать и сказать "Вау!"?

[identity profile] olegovitch.livejournal.com 2005-06-26 05:56 am (UTC)(link)
водка, Гергиев, самарский ж/д вокзал

[identity profile] baalexxx.livejournal.com 2005-06-26 07:04 am (UTC)(link)
2. В прошлом году россиянки завоевали - 3 из 4 кубков БОльшого Шлема (1 - Шарапова), Кубок Федерации (без Шараповой), Чемпионат Мира (Шарапова). Даже сейчас, когда россиянки выступают отностительно неудачно, их количество в рейтинге первых 25 мира - достойно уважения и гордости.
3. Цзю не плавает, он боксирует. И от своей Родины не отказывается. Валуев не чемпион, но недавно он занимал первое место в рейтинге боксеров супертяжолой весовой категории по версии WBA (через неделю WBA решила сделать первое место вакантным, и всех сдвинуло на строчку ниже)
Кстати, Рикки Хаттон (тот, который Цзю победил), тоже не был чемпионом, но это не мешало ему собрать в 2 часа ночи полный стадион.
6. Не понял,а что с Крамником? Он что, уехал, умер, эмигрировал, сменил фамилию, завязал с шахматами??? Насколько я знаю, он живет в России. И играет за Россию.
7. Европа - микрорайон???
12. Брин - это не русская фамилия. А сам Сергей Брин - выходец из России.
17. Почему бы и нет? Но в меру, как и всем остальным.
22. Я этого, конечно, не говорю. Но его труд стОит того, чтобы им можно было бы гордиться.
19. Угу, в Египте другое мнение.
20. У меня знакомый моряк был. Жуть! Наши дворы отдыхают...


[identity profile] degust.livejournal.com 2005-06-26 07:06 am (UTC)(link)
Буран летал? Летал. Энергия летала? Летала. Вывод: они есть. И при наличии желания проекты можно разконсервировать. Ангара уже почти есть -- и это, в некотором смысле, важнее всего остального, потому как ракета реально сделана в России, а не досталась от СССР в наследство. А Союзов и Протонов кроме как у нас больше нет ни у кого. Это ничего, что Россия последние два года "эксклюзивно" обслуживает МКС своими глубоко модернизированными потомками?

У США нет опыта создания своей станции, как нет и опыта космического туризма. А что именно в нем сомнительно? То, что отрасль начинает кормить себя сама, а не жить на бюджетные деньги?

Про Китай и ИСЗ -- поподробнее. Они их, наверное, нашими ракетами "запускали", да? Ссылки давайте и цифры. А то горький смех, как правило, есть признак невежества.

[identity profile] meinkaif.livejournal.com 2005-06-26 07:41 am (UTC)(link)
маршрутки-вездеходы :]

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-06-26 07:54 am (UTC)(link)
Единственный летавший Буран (читай "доведенный до состояния полета") погиб по обрушившейся кровлей на Байконуре пару лет назад. Энергии в настоящий момент не существует вовсе. Восстановить это уже невозможно. Это не табуретку выстрогать.
"Уже почти есть" это да, это сильный аргумент :)
По сведениям людей "близких к" "Ангара" это в основном пиар-проект завода им. Хруничева для вышибания денег. И совершенно не факт что она когда-нибудь полетит. И уж по крайней мере не в ближайшие 5-10 лет.

У США был и "Скайлэб", между прочим в разы более крупная орбитальная станция чем Салюты. И МКС в основном на американские деньги и по американскому проекту создана.

Китай уже несколько лет как имеет космодром и вполне конкурентоспособный ракетоноситель, с помощью которого выводит как свои спутники, так и коммерческие грузы на орбиту. Для вас это новость?

[identity profile] gluke-kanji.livejournal.com 2005-06-26 08:28 am (UTC)(link)
+1
Но, кроме того, конечно хочется, чтобы у нас было чем гордиться "изначально", независимо от собственных достижений. И такие вещи, слава Богу, есть (язык, литература, композиторы, учёные, кинематограф, национальный характер), ИМХО.

[identity profile] yukatan.livejournal.com 2005-06-26 08:40 am (UTC)(link)
МетрОм московским (и питерским), Кремлем, Собором Василия Блаженного, "Сталинскими" высотками, Зимним, Царским селом, Большим Кремлевским дворцом, мариинкой, Большим, балетом, Храмом Христа-Спасителя, фонтанами на ВДНХ...
А скоро построют комплекс Москва-Сити...

[identity profile] gluke-kanji.livejournal.com 2005-06-26 08:50 am (UTC)(link)
Неужели необходимое условие для возникновения желания гордиться своей Родиной - комплекс неполноценности? Спрашиваю, потому что второй раз уже вижу подобную реакцию. Объясните, пожалуйста, почему Вы считаете, что искать повод для гордости за Родину могут только люи с комплексом неполноценности.

[identity profile] gluke-kanji.livejournal.com 2005-06-26 08:56 am (UTC)(link)
Такие вещи, слава Богу, есть: язык, литература, композиторы, учёные, кинематограф, национальный характер, отдельные вехи истории, военная техника, природа, в конце концов. ИМХО.
С интересными и стоящими внимания событиями, конечно, посложнее, но тут всё в наших руках:)
А "вау!" и вправду лучше не говорить. Есть ведь хорошее русское слово "Вах!":)

[identity profile] yukatan.livejournal.com 2005-06-26 09:23 am (UTC)(link)
- Вау!
- Ты на себя в зеркало погляди, тебе подходит наше "аха"! Нет, "Вау"!
(с) М. Задорнов.

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-06-26 10:20 am (UTC)(link)
Над чем?
Назовите страну, которая по большинству направлений космической отрасли превосходит Россию?

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-06-26 10:21 am (UTC)(link)
США.

Космическая отрась в России развалена, мы выезжаем на наследии СССР.

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-06-26 10:24 am (UTC)(link)
Как раз в СССР деньги жалели. Космос финансировался, как это ни странно, по остаточному принципу.

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-06-26 10:26 am (UTC)(link)
По чьёму проекту создана МКС? По американскому?
То-то она так смахивает на Мир.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-06-26 10:30 am (UTC)(link)
Энергию-Буран расконсервировать не представляется возможным, из-за отсутствия (уже) необходимых технологий и развала производственной базы.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-06-26 10:35 am (UTC)(link)
Она смахивает на Мир из-за своей модульной архитектуры, ибо грузоподъемность современных носителей не позволяет вывести нечто громадное целиком. Придёт время и станции будут совсем другими.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-06-26 10:38 am (UTC)(link)
23. Ни в одной стране мира нет такого количества миллиардеров. Правда это совсем не повод для гордости.

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-06-26 10:48 am (UTC)(link)
Почему же они на наших Протонах летают?
И почему мы им спутники делаем?

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-06-26 10:50 am (UTC)(link)
Нескоро, увы, придёт.
Помнится, к 2000-му году планировали организовать колонии на Луне.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-06-26 10:53 am (UTC)(link)
Потому что у них случилась неприятность с Колумбией, и тут мы подвернулись. Почему бы и не полетать?

Какие это спутники мы им делаем? Блоки к МКС? Так это не спутники, да и сколько гемора была с нашей частью работы.

Вы сравните платформу Хьюз с нашими Горизонтами/Молниями, всё сразу станет ясно.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-06-26 10:55 am (UTC)(link)
Мы (я имею ввиду Россию) колонию на Луне не организуем. Первыми это сделают американцы/китайцы/японцы.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-06-26 11:08 am (UTC)(link)
На что, простите, она смахивает? 8-)

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-06-26 11:12 am (UTC)(link)
Потому что дешевле. Ракета 40-летней давности разработки, собранная в развивающейся стране определенно обходится дешевле более современных носителей.
А спутники мы им давно уж не делаем. Мы себе-то сделать не можем.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-06-26 11:27 am (UTC)(link)
Для справки:
МКС (полный проект)
http://www.spacenews.ru/spacenews/upload/images/iss/isscomplete3.jpg

ОС Мир
http://www.cosmoworld.ru/mirstation/photos/mir_pic2.jpg

[identity profile] degust.livejournal.com 2005-06-26 11:29 am (UTC)(link)
Ага, восстановить невозможно, да. Двадцать лет назад с нуля можно было сделать, а сейчас восстановить уже стало невозможно. Хуйня полная, вы уж меня извините.

Без денег "Ангара" действительно не полетит -- удивительно, правда?

"Скайлэб" их пролетал сколько? Месяц? Размеры в этом деле никакой роли не играют, в отличие от способности длительное время поддерживать деятельность КС на орбите. И при чем тут "Салюты"? У нас после "Салютов" ничего не было, да? А МКС создана на американские деньги, но на наших технологиях -- почти целиком. По сути своей МКС -- это "Мир-2", который мы, что называется, ниасилили в одиночестве.

Вы цифры мне давайте. То, что у Китая есть свой космодром я не сомневаюсь, как и то, что у Китая есть своя ракета, которая на порядок хуже наших стародавних "Союзов", не говоря уж об "Ангаре" или, например, "Зените".

Page 3 of 4