Родить от испуга?

[vikky-13.livejournal.com]

Неоднократно слышала, что сильный испуг может вызвать у беременной роды. Если это миф, то откуда он взялся? А если не миф, то почему так происходит: вроде бы, испуг - это реакция на неблагоприятные окружающие условия, а в таких условиях с точки зрения эмбриона лучше не рождаться, а подождать, пока все не образуется...

Ахмаде

[zeppman.livejournal.com]

Иногда мне являются в полусне всякие фразы, а вдруг это какие-то откровения. Вот например последняя ввиде диалога:

- Ахмаде бехмут хаде.
- Бехмут хаде, без ахмаде.

То есть без - это русское слово, тем самым нам как бы говорят, что правильнее "бехмут хаде", чем "ахмаде бехмут хаде".
Может ли это быть непросто бессмысленным набором букв, а иметь значение на каком-нибудь языке.

Вдохнуть носом соль

[siamskij-drakon.livejournal.com]

Что будет с человеком, если он вдохнет носом соль?
(на манер необыкновенного порошка)

Самозащита и бегство

[aterentiev.livejournal.com]

В догонку к вопросам о превышении пределов самообороны.
Предположим, на девушку (или на молодого человека, кому как нравится) напал серийный убийца-маньяк (выяснилось, конечно, потом). В попытке от него освободиться она (или он) почти случайно этого маньяка убивают. Теперь внимание: вопрос:
2 возможные ситуации. Первая - она (или он) спокойно вызывает правоохранительные органы, дожидается их. Вторая - в шоке от умерщвления нападающего скрывается (убегает), впоследствие ее (его), конечно, находят.

Будет ли разница в классификации самообороны в этих 2х ситуациях с точки зрения правосудия?

Upd: Господа и Дамы! Я не ставил вопрос о том, что является превышением необходимой обороны! Меня интересует, будет ли оставление "места преступления" в данной ситуации отягчающим фактором, т.е. может ли случиться ситуация, что в примере 1 человека полностью оправдают, в то время как в примере 2 - нет.

Обратный эффект

[unlogin.livejournal.com]

Эффект плацебо всем дано известен и применяется везде где это возможно. Суть эффекта в том, что человек употребляет что-то абсолютно бесполезное, но при этом верит в то, что веществ подействует, оно скорее всего подействует. Такой эффект был доказан, уже не раз и не два.
Логично предположить, что существует и эффект обратный эффекту плацебо. То есть, человек применяя действующее лекарство, уверен, что оно ему не поможет, и лекарство на него не подействует.
Как доказать подобный эффект?
UPD: Вариант дать человеку лекарство так чтобы он не знал (например в чай подсыпать), не подходит, человек должен быть сознательно уверен в недейственности лекарства.