frank53.livejournal.comЧитал как-то одну статью о фонетике славянских языков (к сожалению, источник уже не могу найти, помню что где-то в Википедии). В общем, там писалось, какие изменения происходили с языком в разное время. Не могу понять - как исследователи могли установить, что например в 5 (6,7) веке происходило, озвончение или оглушение тех или иных согласных ну и прочие изменения фонетики.
На основании чего они это заключили?
Аудиозаписей не было, своих письменных источников тоже, вариант - летописи соседей, но думаю - не стали бы писать те же византийцы о том, что мол живут севернее нас такие-то племена, так вот у них сто лет назад "д" было твердым, а теперь мягкое (к примеру). Кому это тогда надо было.
Может - по черепам? Но тогда надо сделать точную датировку и установить, кому они принадлежат...
В общем, вопрос такой - на основании каких данных ученые делают выводы об изменениях в фонетике разных народов для тех времен, когда не было достоверных источников о речи?
upd
используется сравнительный метод, статистический анализ лексики и анализ большого числа косвенных признаков.
(как я понял ответы и текст ссылки)