Когнитивный диссонанс

[ccccp.livejournal.com]

Раньше я думал, что российские власти закрывает глаза на то, что богатые россияне хранят капиталы в оффшорах в обмен на лояльность или еще что-то там. Это темные делишки - отношения властей и олигархов, но я был на 100% уверен, что в открытую, публично власти их не поддерживают. Теперь в новостях наблюдаю, как Путин с Медведевым громко негодуют от того, что Кипр покушается на оффшорные деньги олигархов и богатых чиновников. Получается, так и должно быть? Я не силен в этом, но разве есть смысл хранить честные деньги в оффшоре?

http://www.inosmi.ru/world/20130321/207189687.html
Статья французской газеты с тем же вопросом, но, к сожалению, без ответа.

Впервые захотелось сдать своего ребёнка в детдом

[mieppe.livejournal.com]

Прочитала этот камент, с тех пор потеряла покой и сон.

Моя мама преподаватель математики одного из московских строительных ПТУ.
"Сирот" этих у нее целы группы, человек по 20.
Они прекрасно социализированы, тем социумом который есть у нас.
Каждый московский сирота, выходя в жизнь, получает однокомнатную квартиру и подъемные (на ремонт, на мебель, на одежду) хорошие подъемные получает около 300 тр.
А дальше стратегии разные:
1. сбиваются в стаи таких же сирот. Селятся в одну хату - остальные сдают.
2. становятся на биржу труда как безработные (это не отменяет п1.) получает почти 50тр в месяц в течение полугода.
3. женятся и рожают детей (это не отменяет п 1. и 2.) получая пособие на детей (90 000 - за первого, 70 000 - за второго + материнский капитал в уме, 95 000 - за третьего, плюс ежемесячные выплаты)
На действия с квартирой - 5 летний мораторий. Это главная головная боль наших сирот, ведь Путин продлил бесплатную приватизацию на 2 года.

Не надо их усыновлять - им без нас лучше!

Скажите, просветите, это правда?! Или, (я надеюсь), просто толстый тролль завёлся в комментариях?

Пост с каментом
http://starshinazapasa.livejournal.com/573458.html?thread=35245586#t35245586

D

[mustsay.livejournal.com]

Вот есть реклама со смеющимися людьми. Первая попавшаяся фотка из нета:

Некоторые смеются очень правдоподобно. А как снимаются такие фото?
Дело в том, что обычную улыбку еще можно изобразить -  улыбаешься, замираешь, тебя фоткают. Здесь же рот открыт, снято в  процессе смеха. Ничего не получится, если замереть с открытым улыбающимся ртом. Модель начинает смеяться по команде? Съемка идет в непринужденной обставновке, фотографы смешат модель (вряд ли)? Фото получаются случайно при позировании с обычной улыбкой? 

Шутники из РЖД

[engineer-brunce.livejournal.com]

Поезд ЛЕВ ТОЛСТОЙ ходит из Москвы в Хельсинки.
Граф так любил Финляндию? Про Ясную Поляну помню, про Севастополь, Кавказ, Москву, Париж и Бузулук помню. Про Хельсинки.... не помню.

Поезд АФАНАСИЙ НИКИТИН - маршрут Москва-Питер.
Путешественник родился в Твери, умер в Смоленске, в Питере ни разу не был (кажется, и города то такого в 15 веке не было? пусть знатоки поправят, если что).

Креатив у кондукторов прет? Или я что-то упустил?

Гравитационное ускорение

[ksniko.livejournal.com]

Как известно, существует гравитационное ускорение при пролете небесного тела малой массы вблизи небесного тела большой массы.
В результате чего малое тело приобретает дополнительно кинетическую энергию.
Закон сохранения энергии вроде никто еще не отменял.
Во всех доступных мне текстах источником дополнительной энергии малого тела объявлялось большое тело, которое в этом случае теряло ровно столько же энергии, немного замедляясь при этом в скорости вращении либо вокруг своей оси, либо по орбите.
В доказательство приводится куча формул, по которым вроде все сходилось.
Но!
Много лет назад я написал компьютерную программу «космический полет» аппарата в системе «Земля-Луна».
И забавлялся, маневрируя при помощи двигателя и наблюдая за эволюциями орбит и траекторий.
Для упрощения программы я сделал Землю и Луну неподвижной, двигался только аппарат.
И несмотря на то, что все параметры планет были константами по определению, гравитационное ускорение наблюдалось неоднократно.
Откуда тогда бралась энергия, если планеты были неподвижны?
Для педантов кратко опишу алгоритм.
Вычислялась сила притяжения аппарата к планетам в начальной точке по школьной формуле первого закона Ньютона.
Далее по второму закону того же Ньютона вычислялось ускорение аппарата.
Далее, решая численным методом Эйлера диф.уравнения, находил скорость и координаты аппарата в следующей точке.
Рисовал эту точку на экране и все по новой.