Око за око
Apr. 25th, 2013 03:46 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Зачем вы это делаете? Зачем ежедневно стреляете в меня? Как-то раз вы уже отсидели пятнадцать суток за изнасилование. Вам этого мало, Арчил Луарсабович?
Почему-то было у меня странное убеждение - что раньше нравы были жестче. Поэтому жестокие предки карали за причиненный вред аналогичным вредом.
Талион известен в первую очередь первобытным народам, у которых применяется в самых разнообразных формах, сохраняющих одно основное стремление — уравнять наказание с причиненным ущербом. (Принцип талиона).
Но это было как противопоставление, мол, раньше если бы ты выбил глаз кому - тебе бы тоже глаз выкололи. А сейчас все гуманнее - отсидишь и выйдешь, с двумя глазами. Ну и на самом деле - зачем глаз-то выкалывать в наказание, невелико удовольствие от преступления, можно плетей дать преступнику, и второй раз ему уже не захочется.
Но задумался, и вижу, что в общем-то во многом - наоборот! Сейчас нравы стали более жестокими (первобытное общество, по сравнению с сегодняшним - просто святые люди, эталон христианской терпимости). Например:
1. Клевета или оскорбление. Оскорбление вплоть до степени "аж кушать не могу" - карается не аналогичным оскорблением или публичным позором - а "двушечкой". (это корячится за любое осорбление, коими полны обсуждения, даже здесь в useless_faq'е).
2. Изнасилование - да, очень неприятно наверное. И может быть жертве потребуются месяцы на восстановление психики - карается вообще 10 годами(!). При этом, в наших реалиях, высоки шансы, что преступника самого за 10 лет изнасилуют далеко не раз.
Закон на самом деле стал более жесток? Почему? Может ли вообще соблюдаться принцип, когда наказание не больше чем само преступление?
P.S.
Я понимаю, почему для финансовых преступлений меньшее наказание не подходит - выгодно будет воровать, если можно своровать миллион, и отдать половину в наказание. Но выше примеры - мне кажется вполне могли бы быть и с меньшими наказаниями.
P.P.S.
Тюрьмы и колонии вроде как относятся к _исправительной_ системе. Разве воспитание подразумевает наказания, которые страшнее проступка?
Почему-то было у меня странное убеждение - что раньше нравы были жестче. Поэтому жестокие предки карали за причиненный вред аналогичным вредом.
Талион известен в первую очередь первобытным народам, у которых применяется в самых разнообразных формах, сохраняющих одно основное стремление — уравнять наказание с причиненным ущербом. (Принцип талиона).
Но это было как противопоставление, мол, раньше если бы ты выбил глаз кому - тебе бы тоже глаз выкололи. А сейчас все гуманнее - отсидишь и выйдешь, с двумя глазами. Ну и на самом деле - зачем глаз-то выкалывать в наказание, невелико удовольствие от преступления, можно плетей дать преступнику, и второй раз ему уже не захочется.
Но задумался, и вижу, что в общем-то во многом - наоборот! Сейчас нравы стали более жестокими (первобытное общество, по сравнению с сегодняшним - просто святые люди, эталон христианской терпимости). Например:
1. Клевета или оскорбление. Оскорбление вплоть до степени "аж кушать не могу" - карается не аналогичным оскорблением или публичным позором - а "двушечкой". (это корячится за любое осорбление, коими полны обсуждения, даже здесь в useless_faq'е).
2. Изнасилование - да, очень неприятно наверное. И может быть жертве потребуются месяцы на восстановление психики - карается вообще 10 годами(!). При этом, в наших реалиях, высоки шансы, что преступника самого за 10 лет изнасилуют далеко не раз.
Закон на самом деле стал более жесток? Почему? Может ли вообще соблюдаться принцип, когда наказание не больше чем само преступление?
P.S.
Я понимаю, почему для финансовых преступлений меньшее наказание не подходит - выгодно будет воровать, если можно своровать миллион, и отдать половину в наказание. Но выше примеры - мне кажется вполне могли бы быть и с меньшими наказаниями.
P.P.S.
Тюрьмы и колонии вроде как относятся к _исправительной_ системе. Разве воспитание подразумевает наказания, которые страшнее проступка?