Человек и животные

[sverlovshik.livejournal.com]

Почему люди изначально относятся к животным с позиции гуманности и считают это в порядке вещей? Ведь мир животных всегда жесток и прямолинеен, разве не правильнее было бы применять к ним их же законы?
Например, если кошка голодна, то она не задумываясь съест пойманную мышь, а если нет- то может поиграться с ней, причиняя, наверное, невыносимые с точки зрения людей страдания. Но в природе нет места гуманности, это понятие существует только в среде людей.
Второй пример. Человек увидел возле дома голодную бродячую собаку и, пожалев её, стал регулярно подкармливать. Природа командует собаке "здесь много еды, размножайся!" и собака размножается. Спустя некоторое время на этом месте уже 10 собак и тот сердобольный человек уже не может их всех подкармливать. Гибнет от голода не одна собака, а десять. То есть, противоестественный для животного мира гуманизм привёл к увеличению масштабов ненужных страданий.
К тому же применение человеческих законов выглядит нелепо ещё и в том плане, что с точки зрения животных (если бы она у них была) поведение человека вообще бессмысленно по своей жестокости. Люди легко и просто уничтожают друг друга не из-за самок, еды или территории, а, например, потому, что у них разные взгляды на религию.

Ситуевина

[ohshitnotuagain.livejournal.com]

Пранкер, прикинувшись уполномоченным лицом, сообщает человеку скорбную (ложную) весть.
Скажем, сын умер.
Человек выходит в окно с летательным исходом.

Осудят ли, и если да, то по какой статье, пранкера? Юрисдикция РФ.

У нас возникли измышления насчёт очевидных "доведения до суицида" и "оставления в опасности", но оба варианта имеют свои спорные моменты. Есть ли иные опции?

З.Ы. Я не маньяк и не извращенец, вопрос интересует сугубо с точки зрения юриспруденции так сказать...

Фашистские убеждения.

[manipulatedinfo.livejournal.com]

Имеет ли человек право иметь фашистские убеждения? Типа, чатлане не имеют право на жизнь в галактике, только пацаки. Видимо имеет право, т.к. это затруднительно запретить физически. Делать по убеждениям - нельзя, уголовный кодекс прозрачно работает.

А выражать своё мнение? Где грань между выраением мнения, пропагандой, оскорблением?

1) "Дорогие Пацаки! Все чатлане вредят лучшей части жизни вселенной, их нельзя изменить, они погубят нас и себя, можно только очистить вселенную от них. Сделаем же это!"
2) "Вы меня извините, я никого не хочу обидеть, но по моему личному убеждению лучше будет, если чатлане прекратят своё существование как тип вообще. Я ни кого не призываю к чему-либо, это мой личный взгляд и я понимаю, что этого не случится никогда. Я желаю всем здоровья.

1) - призыв, 2) - ?

У меня такое чувство, что и за (2) автора высказывания посадят на кол. Может быть не так быстро, как за первое.

Отсюда вопрос: видимо не бывает свободы выражения ЛЮБОГО мнения. Есть такие личные мнения, выражение которых не может пройти безнаказанно ни в коем случае. То есть, можно сказать, есть запрещённые личные мнения. Так?

Долгая прогулка

[polkovnikgraff.livejournal.com]

Сколько километров способен пройти по ровной дороге летом среднестатистический человек без каких-либо хронических или других заболеваний и вредных привычек, не останавливаясь, без перерывов, если он будет идти в ускоренном темпе, например 7 км/ч (сон, перекусы и справление нужды на ходу)?

(no subject)

[linguaglossa.livejournal.com]

Последнее время люди утверждают (гугл в помощь, ссылок немерено), что у ребенка поломается психика, и он неизлечимо станет моральным уродом, если он
1. получит любое физическое воздействие, от единократного щелбана, до беспрерывных истязаний
2. получит любое эмоциональное негативное воздействие (от "учительница сделала выговор" до "невинных собачек живодеры потравили на глазах у детишечек")
3. получит до поры до времени любую информацию про секс
4. до совершеннолетия (хотя некоторые продвинутые комментаторы понижают планку на года 2-3) займется этим самым сексом

Собственно, возникла мысль -
Сколько-то сотен лет назад наши предки женились друг на друге, начиная чуть ли не с десяти лет, а детей заводили годам к 13-16. Не знаю, как про розги, но уверен, что подзатыльники получали все, кто ни попадя, раньше с этим явно не церемонились. Негативных моральных воздействий было множество, взять хотя бы бушующую вокруг смерть - беспрерывное умерщвление животных на еду и не только, смерть родных и близких от болезней и нападений.

При этом вряд ли можно назвать практически всех жителей Земли того времени людьми с полностью сломленной психикой.
В чем подвох? Нынешние люди за сотни лет размякли, как тряпки, и одни сутки обыденной жизни сотни лет назад превратят современного человека в несчастного психопата? Люди для легкости рассуждения и хитрости в спорах объединяют то, что объединять нельзя (все же истязания и щелбан разные вещи, хоть и оба - физическое воздействие)? Наши предки на самом деле все как один от такой жизни были психопатами (положим, определенных детей (короли, герцоги и т. д.) бить запрещалось совершенно, однако, сдается мне, смерть они видели часто (казни), да и секс, я полагаю, тоже у них был частый и ранний)? Это просто нынешняя мода обсуждений в обществе, и логично, что злободневная тема кидает обсуждение из одной крайности в другую (как и в обсуждениях религии, ориентации, чайлдфри и прочее).

PS. Любой мой вопрос здесь задается не троллинга ради, а для того, чтобы разрешить противоречие в рассуждениях, возникшее в результате обдумывания какой-либо полученной информации. Вследствие этого нет ничего удивительного, если это будет касаться злободневной темы. Спасибо.

(no subject)

[deux-balles.livejournal.com]

Может ли здоровый физически человек лечь и умереть (через какое-то время). То есть, он ложится на землю, задается этой целью и ждет, ждет, ждет. Или рано или поздно инстинкт победит силу воли и он поползет на поиски воды и еды? А если у него клиническая депрессия, отступит перед инстинктами?
*вставать нельзя, позу менять можно

косметологическо-погодное

[karadjic.livejournal.com]

а шампунь потеряет свойства, если его заморозить, а потом растопить?
по опыту, мылиться он будет, но там же какие-то полезные вещества, все дела, они не разрушаются?

Про хитрых русских

[foutu-personne.livejournal.com]

На пачке со стикерами написано следующее:

Зачем так хитро сделано? Как определяется дата продажи? Почему не пишут с даты изготовления или даты вскрытия упаковки?

Куда весной исчезают кошки с отмороженными хвостами

[alekaaandr.livejournal.com]

В конце зимы во дворе ходит очень много кошек с отмороженными хвостами (бесхвостые, либо с висящими отмерзшими хвостами). К лету почему то таких кошек уже не видно. Летом ни одной такой кошки не было замечено во дворе. Куда они деваются? Любопытство съедает весь отдел. Объясните пожалуйста феномен.

спасибо большое.

Откуда фраза

[edik-m.livejournal.com]

Все слышали,причем в разнообразных варияциях, фразу
Кролики - не только ценный мех, но еще и 3-4 кг ценног диетического мяса
Фразу эту приписывают самым различным авторам, но мне помнится, что я ее услыхал впервые в каком-то старом фильме. Там какой-то начальник инструктирует своих подчиненных.
Что это был за фильм? Может, кто вспомнит? Или спросит родителей или дедушек с бабушками
Заранее спасибо
УПД.Пожалуйста, не надо присылать ссылку на миниатюту М и Д. Инетересно, были ли другие источники у этой фразы

Распознать останки после кремирования

[aou.livejournal.com]

В Канаде сейчас в новостях история про очередного психопата который убил и сжег тело своей жертвы. Причем не просто сжег, а в специальном аппарате - "incinerator" который обычно на фермах используется для сжигания тел больных животных, например. Эдакий крематорий сельскохозяйственный.

Удивляет меня вот что - полиция нашла чтото и смогла определить что это "останки" которые точно принадлежат жертве - пропавшему за неделю до этого мужчине. Я так понимаю - нашли прах и смогли однозначно определить что он принадлежал конкретному человеку.

Дальше - интереснее - на тойже ферме нашли еще одни "останки" и сейчас пытаются определить, не принадлежат ли они пропавшей без вести несколько месяцев назад женщине.

Вопрос - как и что можно определить имея на руках только прах из крематория? Там по идее ни ДНК, ни какой другой органики не остается? Что там можно исследовать?

Древнее знание

[russula-wild.livejournal.com]

Почему все так "носятся" с древними знаниями? И древними книгами? Понятен интерес для историков, но вот сама информация? Во-первых, откуда добывалось "древнее знание"? Кроме забористой травки общения с духами,  какие еще источники использовались для получения информации? Тем более, что передавалсь она от прадеда к деду, что сильно напоминает испорченный телефон.
Во-вторых, если древние люди знали что-то, чего не знаем мы, то почему не заняться исследованиеми и попытаться восстановить утерянную информацию? Параллельно с поиском воды на Марсе.
Резюмируюя впорос. Правда ли древнее человечество (в целом) обладало какими-то знаниями, которыми оно не обладает сейчас? 

ГОСТы

[free-as-freedom.livejournal.com]

Не раз встречал в интернетах вот такую картинку:



ГОСТы и вправду так менялись, или очередная липа?

...Вот только дожую бутерброды с гуталином!

[jojumba.livejournal.com]

Зачем в советское время жевали бутерброды с гуталином? В заголовок вынесена фраза из песни Центра "Химическая зависимость".