вопрос по наградам
Jun. 1st, 2013 10:02 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
никак не могу уловить четкой логики в старшинстве отечественных (как советских, так и российских) наград. например вот фрагмент из советского «рейтинга» 1988 года:
48. медаль «За спасение утопающих»;
49. медаль «За оборону Ленинграда»;
50. медаль «За оборону Москвы»;
...
57. «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;
58-60. медаль «20 [30, 40] лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;
...
62-64. медаль «За взятие Будапешта [Кенигсберга, Вены]»;
65. медаль «За взятие Берлина»;
и тэ дэ. просто как-бы не совсем понятно, почему «спасение утопающих» стоит выше «обороны ленинграда». отчасти я могу объяснить это тем, что спасение утопающих - это личная самоотверженность, подобные поступки на войне награждались более высокими наградами (медалью «за отвагу», а то и орденом), в то время, как «за оборону ленинграда» - это всего лишь показатель того, что в определенное время человек был в определенном месте.
( Read more... )
48. медаль «За спасение утопающих»;
49. медаль «За оборону Ленинграда»;
50. медаль «За оборону Москвы»;
...
57. «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;
58-60. медаль «20 [30, 40] лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;
...
62-64. медаль «За взятие Будапешта [Кенигсберга, Вены]»;
65. медаль «За взятие Берлина»;
и тэ дэ. просто как-бы не совсем понятно, почему «спасение утопающих» стоит выше «обороны ленинграда». отчасти я могу объяснить это тем, что спасение утопающих - это личная самоотверженность, подобные поступки на войне награждались более высокими наградами (медалью «за отвагу», а то и орденом), в то время, как «за оборону ленинграда» - это всего лишь показатель того, что в определенное время человек был в определенном месте.
( Read more... )