Nov. 30th, 2013

[identity profile] sus-inhumanus.livejournal.com
Известно, что уровень ностальгии по СССР в России, на Украине и в Белоруссии достаточно высок (см. соцопросы).
Также известно, что в Прибалтике отношение к СССР скорее негативное.
Вопрос: как относятся к СССР в Грузии, Армении, Азербайджане?
И особенно интересно, как относятся к СССР в среднеазиатских республиках.
Что думают узбеки, таджики и киргизы про СССР? Жалеют ли? Хотят ли вернуться?
[identity profile] vikt.livejournal.com
А почему раздел "Знаете ли вы?" в русской и англоязычной Википедиях так различается по духу?

Вот, например, конкретно сейчас в русской Википедии в этом разделе сообщается удивительное про скоростную сборку кубика Рубика, змею с ногами и градообразующий водопад. Когда в русской Википедии обновляется этот раздел, я с любопытством захожу почти во все перечисленные там статьи.

В англоязычной же говорится про двойную пирамидку на церкви в одной английской деревне, вторую в истории афроамериканку в городском совете Филадельфии и какие-то ничем очевидным не выдающиеся химические реакции. То есть факты, на взгляд обывателя, скучноватые.

Я взглянул на некоторые другие доступные моему пониманию Википедии. В немецкой и французской Википедии разделы
"Знаете ли вы?" ближе по степени нестандартности фактов к русскому, чем к английскому, хотя и несколько более сдержанные, чем русский раздел.

А в испанской Википедии и вовсе такого раздела нет.

Почему же разные языковые группы авторов Википедии так по-разному подходят к наполнению раздела "Знаете ли вы?", а, например, испаноговорящие - вообще никак не подходят? Есть ли тут проявление каких-то культурных особенностей?
[identity profile] falsche-jade.livejournal.com
С самой первой серии ломаю себе голову по поводу смерти Смычка.
Могу предположить, что беспалый, выполняя задание
жениха, следил за капитаном, но я с трудом могу себе представить
чтобы он мог уследить момент изъятия писем карманником. Допустим,
что он заметил кражу, и переключился на карманника, зачем тогда
эта хрень с каретой и оградой? Кстати, про ограду это отдельный
вопрос: "Нафига так сложно?" Он же громила, ему проще было бы затолкать
Смычка куда-нибудь в тёмный угол и отобрать то, что хотел,
по-тихому и у живого, чем у мертвого в чистой части города, на
глазах у прогуливающихся леди & джентльменов? Он же бандюган,
почему он в состоянии отследить карманника, но не знает
почему-то где карманники того времени носили награбленное?
Он видел как письма были изъяты у капитана, но всё-равно
приходит потрошить его? Зачем? На всякий случай?
Зная, что вторая часть писем в кармане у жениха, Холмс зачем-то
отпускает проходимца, хотя не составило бы особого труда трём
здоровым мужикам обыскать отщепенца? Нафига устраивают
побег громиле?
[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com
Народ Таиланда очень уважает своего монарха. Об этом писал ЖЖ-пользователь [livejournal.com profile] tema ( http://tema.ru/travel/phuket/ ). Возможно, что руководителя страны любят не все, увы подобные отщепенцы есть не только в Таиланде, однако я не имею оснований не доверять мнению ЖЖ-пользователя [livejournal.com profile] tema В настоящее время в стране происходят волнения. Происходили они и до этого. Как уважение и любовь к главе государства могут сочетаться с уличными беспорядками? Если бы это были антимонархические выступления, то не было и моего бесполезного вопроса. Любили монарха - а потом разлюбили, но эти выступления происходят не против самого монарха, а именно против политики премьер-министра. Как такое вообще возможно? Неужели монарх не может разрулить дело без беспорядков в такой стране, где почти все его уважают?

Иллюстрация: Беспорядки 2010 года

Автор фото: [livejournal.com profile] poissonnier Источник фото: fishmonger.ru
[identity profile] kumir-millionof.livejournal.com
Сейчас читаю "Дивный новый мир" Хаксли. И там у него в разговорах героев часто встречается такая характеристика женского тела (да, там женщины воспринимаются прежде всего как тела) как "пневматичность".

Причем, судя по словам персонажей, женщины в "дивном новом мире" бывают не пневматичные, пневматичные и слишком пневматичные. Типа "- Ты пробовал такую-то? - О, да! Она очень пневматична!"

Сначала я думал, что речь идет об упругости, свойственной всякого рода женским филеям в юном возрасте. Но как можно быть слишком упругой (слишком пневматичной) - от стен штоле отскакивать?

Что имел в виду Хаксли? Какая характеристика скрывается под "пневматичностью"?