Национальная кухня

[xen0n.livejournal.com]

Есть ли какие-то объективные заметные особенности в национальной кухне (обусловленные чем-нибудь кроме "ну так всегда было, привыкли так").

Какая-нибудь пицца - исторически вроде из Италии, но в России ее тоннами едят. Есть в ней какая-то объективная "итальянскость", или это просто вопрос случая, какой повар первый решил "все что есть" на блин вывалить и запечь?

Или вот манты - где-то начиная с Иркутска и дальше в районе Байкала (не знаю про ДВ) - манты не едят, едят позы (иногда называют буузы, чтобы избежать ненужной эротичности). Почти один в один как манты, но верх не закрыт. (а у китайцев - бао-цзы) Врядли эта кулинарная особенность как-то связана с образом жизни или генетикой бурятов и китайцев.

Лет 10 назад, в новосибе появились пян-се (те же манты, но много капусты. достаточно вкусно). Утверждается, что это корейский рецепт _адаптированный_ под Россию. (в Корее пян-се означает просто широкое понятие, что-то вроде нашего "пирожок"). Отличаются ли сибиряки от корейцев как-то, что для них нужно адаптировать? Кстати, забавно - оказывается пянсе начали в России продаваться с ДВ (по wiki), но новосибирский пянсе отличается даже от дальневосточного.

Кроме просто привычек - какие еще есть причины?

Топорная пропаганда

[beernull.livejournal.com]

Ехал на маршрутке. Там на потолке экран, чередуют рекламу и познавательную информацию. Называется «Маршрут TV».И вот показывают такой ряд (фотография сопровождается парой строк)

«-Был составлен рейтинг стран по качеству и доступности еды.

-На первом месте Голландия.

-США не вошли и в двадцатку!

-Россия заняла 44 место. И это не плохой результат!

-Как оказалось, в России нет проблем с качественной и разнообразной едой.

-Войти в десятку нам помешала наша любовь к вкусной но вредной пище.»

Это они добровольно составляют тексты с таким патриотическим уклоном? Самодурство одного из руководителей? Я имею в виду малые СМИ. Или их поощряют, угрожают из администрации района, города, какие-то дают рекомендации или готовые тексты? Для чего это? Мне кажется, что не объяснимо просто так взять и сделать «конфетку» с такими показателями. Как такая сумбурная реклама действует на психическое сознание общества? Работает ли она в нужном заказчику направлении?

Шипучие таблетки.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Некоторые лекарства и витамины выпускаются в форме шипучих таблеток, а что будет если не ждать пока таблетка растворится и проглотить ее сразу? А кучу таблеток?

Считаем что лекарство в таблетке не смертельно и не вредит, будет ли вред какой-то от таких таблеток? Разорвет может человека? Или там шипучие компоненты проделают дыру в желудке?

Тонкая грань...

[lagshmivar70.livejournal.com]

Я не маньяк и не извращенец... но вот что подумал на днях.

У нас запрещена порнография. То есть, взять фотографии или порнофильм - фильм с натуралистическим изображением полового акта и т.д. и т.п.

Допустим, я покупаю в секс-шопе фаллоимитатор и искусственную вагину (и то и другое легально продается, можно найти легальные картинки в интернете), и устраиваю (если можно так выразиться) секс между ними. То есть, грубо говоря "имею" фаллоимитатором искусственную вагину.

Если я этот процесс сниму на видео (причем так, чтобы было недвусмысленно понятно, что это не настоящие люди, а я сам орудую "игрушками") - будет ли это видео расцениваться как порно со всеми, извините за каламбур, вытекающими последствиями?

Средняя температура по больнице

[es-che.livejournal.com]

Слегка поддостало бездумное употребление этой идиомы в значении чего-то очень виртуального и не имеющего отношения к реальностям жизни. Если уж вглядеться в корень, то средняя температура по больнице как раз достаточно полно определяет квалификацию врачей и состояние больных этой больницы - чем она ближе к 36,6, тем врачи лучше, а больным легче. Разве не так?
ПС. Морги (на которые очевидно намекают злостные любители данного термина) , температура обитателей которых понижает общую планку 1) бывают далеко не в каждой больнице, один на десяток может и 2) не учитываются в общем температурном листе.

Вопрос

[pofistal70.livejournal.com]

Люди, есть вещь, которую я искренне не понимаю.
Чесслово, не троллю.

Вот, например, начинается война. Объявляется призыв.
Почему бы призывникам самим не выбрать, на чьей стороне воевать?
Кто-то выбрал бы воевать за свою страну, а кому-то больше нравится другая.
Государству мы ничего не должны (не считая инвалидов, которые находятся на иждивении).
То есть, в любом случае гос-во даже когда дает нам что-то, дает меньше, чем уже успело забрать (у нас, наших родителей - в виде налогов и т.д.).

Почему тогда мы обязаны воевать за государство?

Если бы был выбор, государство хоть как-то заинтересовывало граждан.
Например: если победим - будут такие-то выплаты, льготы участникам. Будет разрешено ездить пьяным за рулем... ну или получите часть военной добычи. И в таком же духе.
В реальности же у граждан никакого выбора, их гонят на смерть и даже ничего не обещают взамен. И еще убьют, если откажешься воевать....