Aug. 4th, 2014
раз два три четыре пять
Aug. 4th, 2014 01:20 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
"Считать" в простейшем понимании означает произносить вслух числа натурального ряда подряд. Известно, что если человек ничем другим заниматься не будет - за среднюю сознательную жизнь он сможет досчитать примерно до 200-300 миллионов.
Вопрос - а до скольки реально когда-либо досчитывал реально существующий человек? Был ли хоть кто-то кто досчитал скажем до 10 тысяч? В смылсе произнёс вслух все числа от 1 до этого числа на любом языке, возможно делая перерывы любой продолжительности.
И конечно интересно какого типа люди достигали здесь самых высоких результатов? Психи, монахи, дети, заключённые? или ещё кто?
Вопрос - а до скольки реально когда-либо досчитывал реально существующий человек? Был ли хоть кто-то кто досчитал скажем до 10 тысяч? В смылсе произнёс вслух все числа от 1 до этого числа на любом языке, возможно делая перерывы любой продолжительности.
И конечно интересно какого типа люди достигали здесь самых высоких результатов? Психи, монахи, дети, заключённые? или ещё кто?
Карлики и низкорослые.
Aug. 4th, 2014 02:06 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Как я поняла из википедии, карликовость вызвана недостатком гормона роста, которая, в свою очередь, вызвана генетической мутацией. У карликов есть и другие признаки, кроме, собственно, низкого роста (см. вики). Но существуют также люди просто очень низкого роста, у которых признаков карликовости на первый взгляд не видно - туловище пропорционально, голос обычный и остальное здоровье в порядке. Есть ли у этих людей какая-либо физиологическая проблема, обуславливающая низкий рост? Есть ли четкое разграничение между карликом и низкорослым по генетическому анализу - у одного однозначно есть мутация, у другого нет? Или это что-то вроде "плавного перехода" в зависимости от количества гормона роста? Как тогда определяется карлик? И может ли быть "просто низкорослый" ниже карлика (разумеется, в случае, если четкое разграничние по генетике все-таки сущствует)?
Промежуточная конструкция
Aug. 4th, 2014 07:39 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Конструкцию какой формы, размеров, цветов и т.д. следовало бы сделать и установить где-то в людном месте с условием, чтобы она имела максимальный уровень "вандалораздражаемости" и гарантированно в короткие сроки была бы разрушена или серьёзно испорчена обычными прохожими? Естественно, данное сооружение не должно нарушать местное законодательство и обычаи
Болезни в теории
Aug. 4th, 2014 09:17 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
А есть ли болезни, которые вначале были вычислены в теории, как Плутон или бозон Хиггса, а только потом обнаружены в реальности.
Минутка анонимности
Aug. 4th, 2014 09:35 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Что это за время, которое в (по большей части) голивудских фильмах засекают те, кто не хочет быть обнаружен через прослушиваемую телефонную линию?
Гравитационная линза
Aug. 4th, 2014 11:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
В астрономии существует (наблюдается) такая вещь как гравитационная линза. А именно, свет, проходящий от какой либо звезды к наблюдателю рядом с какой либо массивной например галактикой, отклоняется за счет искажения пространства времени масой галактики. В результате наблюдают два изображения этой самой звезды, одно напрямую второе сформированное гравитационной линзой.
Вопрос такой - если на наблюдаемой звезде произойдет какое либо событие (ну взорвётся она, например, и станет сверхновой) то это событие с точки зрения наблюдателя произойдет одновременно для обоих изображений звезды или нет?
Событие видимое напрямую и событие видимое через гравитационную линзу для наблюдателя произойдут одновременно?
вопрос юзлесс, ибо гравитационной линзы у меня нет
Вопрос такой - если на наблюдаемой звезде произойдет какое либо событие (ну взорвётся она, например, и станет сверхновой) то это событие с точки зрения наблюдателя произойдет одновременно для обоих изображений звезды или нет?
Событие видимое напрямую и событие видимое через гравитационную линзу для наблюдателя произойдут одновременно?
вопрос юзлесс, ибо гравитационной линзы у меня нет