Как читать (смотреть) детективы?
Mar. 1st, 2015 01:03 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Если люди свои - значит, соединить красной ниточкой два портрета. У каждого начальника - группа, с которой связан порукой, может, и кровью. Свою группу каждый начальник за собой по служебным лестницам тянет. От каждого начальника к нижестоящим - красные ниточки: свои ребята. Вражда - черная нитка между двумя портретами. Тайное недоброжелательство - серая. Тут паутина серая сразу оплела все портреты. Внебрачные половые связи - желтой ниточкой. Клубка не хватило. Педерастические отношения - это голубеньким.
Если смотришь детектив, понятно, что тот с необычными низкими щеками, которого Брандо играет - это "крестный отец". Но когда в разговоре говорят о Вито - надо понимать, что это его, щекастенького, имеют в виду. Надо знать, что Вито дружит с каким-нибудь Джоном, а враждует с Джеком (хотя Джон тоже предать хочет). Надо знать что в 1947 году Вито был в Крыжополе, а Микола приехал тоже откуда-то с тех краев в 1950, значит, они могли там встречаться. Или не было Миколы? А Вито в 1947 году был не в Крыжополе, а в Сиднее?
Кто-то может в уме все факты может держать, и успевать их перебирать и сопоставлять. Но для сложного сюжета (особенно для того, что в жизни случается - эпический по мастшабам переплетений сюжет) - это невозможно. Есть какие-то способы, как это делать? Может быть где-то в жизни есть похожие задачи формально описать жизнь людей, их отношения и события, и какие-то стандартные методы используются?
Если смотришь детектив, понятно, что тот с необычными низкими щеками, которого Брандо играет - это "крестный отец". Но когда в разговоре говорят о Вито - надо понимать, что это его, щекастенького, имеют в виду. Надо знать, что Вито дружит с каким-нибудь Джоном, а враждует с Джеком (хотя Джон тоже предать хочет). Надо знать что в 1947 году Вито был в Крыжополе, а Микола приехал тоже откуда-то с тех краев в 1950, значит, они могли там встречаться. Или не было Миколы? А Вито в 1947 году был не в Крыжополе, а в Сиднее?
Кто-то может в уме все факты может держать, и успевать их перебирать и сопоставлять. Но для сложного сюжета (особенно для того, что в жизни случается - эпический по мастшабам переплетений сюжет) - это невозможно. Есть какие-то способы, как это делать? Может быть где-то в жизни есть похожие задачи формально описать жизнь людей, их отношения и события, и какие-то стандартные методы используются?