2015-04-19

Туалетная бумага. Сверху или снизу?

В нескольких местах прочитал, что правильнее (?) когда рулон туалетной бумаги закреплен таким образом, чтобы лента шла через верх рулона, а не снизу, что лично мне, почему-то, кажется более логичным. Причем в паре источников вариант "сверху" обозначался как "для тех, кто понимает". Вопрос: что нужно понимать?

Си

Почему сша не перешли на метрическую систему после революции? Почему не переходят сейчас? Есть ли там подвижки хотя бы постепенного перехода на международную систему измерений?

Не бойся червя, которого ешь .. (с)

Почему тучу червяков, массово выползающих на асфальтовые дорожки после сильных дождей, никто не ест? Чистый белок же!
Имею в виду, конечно, птичек всяких.

Размеры Вселенной?

Откуда известны оценки количества материи во Вселенной? (Примерно 10 в 80 степени атомов)
Как мы вообще можем знать размеры Вселенной, если существует ограничение типа "видимой Вселенной", откуда до нас теоретически может долететь информация в виде скорости света?
Может ли оказаться, что Вселенная на многие порядки больше, чем сейчас предполагается (скажем больше в 10^80 раз :)? Просто оценили как-то энергию "Большого Взрыва"? Как? %)
Или просто решили всю остальную часть Вселенной игнорировать?

Ещё любопытное уточнение: Может ли оказаться, что предполагаемая нами "вся Вселенная" -- лишь маленькая часть, вращающаяся вокруг принципиально невидимого нам центра? Примерно как Солнечная Система в Млечном Пути? Реально ли определить или опровергнуть такое предположение? Вращение же нарушает инерциальность системы?

А если допустить, что предполагаемая учёными Вселенная и есть "Вся Вселенная", и она вращается вокруг своего центра - можно это как-то определить/опровергнуть? Даже если непонятно "вращается относительно чего" (ведь нет никакого фона, эфира, чтобы заметить смещение)

Липка и растушевка

"Затем — резинка со слоном, липка, растушевка, два карандаша..."
В. П. Катаев, "Белеет парус одинокий"

Липка — это что? Гугл подсовывает только уменьшительно-ласкательную форму липы.

Почему в музыкальных инструментах нет прогресса?

Человек, решивший сейчас копать канал вручную - мотыгой и рогожкой, на которой он бы отвозил землю - выглядел бы идиотом, ссылайся он даже на национальные и исторические традиции. Ну да, доступны и экскаваторы и прочая техника и лопаты банальные прошли большой путь. А вот человек, исполняющий музыку на дутаре (да-да, это то самое - одна палка, два струна), ссылаясь на традиции, называется уважаемым музыкантом, а не идиотом. Почему? Ведь это просто неудобно, наконец.
Новые машины, механизмы, новые программы, разрабатываются и появляются постоянно. А когда последний раз появился новый музыкальный инструмент? Синтезатор тупо повторяет пианино. Терменвокс не прижился.
Повторюсь: генерал, вздумавший сейчас вооружать армию бронзовыми щитами и копьями, однозначно выглядит идиотом. Руководитель оркестра, раздающий арфисткам арфы - уважаемый человек. Хотя арфа и бронзовый щит - одинаково древние вещи.
Почему музыкальные инструменты так консервативны, среди них так редко появляются новые и мы до сих пор играем музыку на той же ерунде, что и тысячу лет назад?

про богомолов

Если успеть снять самца богомола после спаривания с самки, то она может оторвать себе голову? Что она будет делать, если ей некого будет сожрать?
Увидела в инете картинку с надписью о том, что кто-то успел убрать самца и самка богомола самоубилась (оторвав себе голову) зачем-то..интересно правда ли так бывает или враки.

Волшебная коробочка

Как-то я слышал о приборчике, якобы позволяющем экономить на счетах за электричество. Это некая коробочка со штепсельной вилкой, которую нужно просто воткнуть в розетку. И всё! Теперь домашние электроприборы работают, а счётчик при этом не крутится (насчёт элетронных счётчиков нет сведений) Такой приборчик может существовать в действительности или это наверняка выдумки хитрых аферистов?