Про секретные тюрьмы
Jan. 18th, 2016 11:54 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
С логической точки зрения, зачем нужны секретные тюрьмы (типа Гуантанамо)? В Штатах государство считает возможным лишать людей жизни (смертная казнь), то есть никаких официальных препон для казни нет. Зачем тогда содержать пленников в таких местах, где о них никто не знает (то есть они фактически лишены любых прав), пожизненно, не проще ли было бы их тогда казнить? Вероятность раскрытия такой тюрьмы большая, скандал крупный, содержание тоже кучу денег требует, сплошные убытки.
Навеяно фильмом про секретную тюрьму, в котором старый Сталоне и старый Шварцнегер устраивают побег. Там одному из заключенных директор тюрьмы говорит "нам опиумная мафия столько денег за тебя платит, что ты отсюда никогда не выйдешь". Очень сложно представить себе мафию, которая платит кучу денег за пожизненное содержание в тюрьме, вместо того чтобы грохнуть кого-то подешевке. Ну и в реальной жизни Гуантанамо доказало существование подобных тюрем (не факт, что это была одна единственная), так что к богатой фантазии режисера это отнести нельзя.
ЗЫ. я не маньяк и не извращенец и категорически против смертной казни. но какая-то логика должна быть в поступках?
Навеяно фильмом про секретную тюрьму, в котором старый Сталоне и старый Шварцнегер устраивают побег. Там одному из заключенных директор тюрьмы говорит "нам опиумная мафия столько денег за тебя платит, что ты отсюда никогда не выйдешь". Очень сложно представить себе мафию, которая платит кучу денег за пожизненное содержание в тюрьме, вместо того чтобы грохнуть кого-то подешевке. Ну и в реальной жизни Гуантанамо доказало существование подобных тюрем (не факт, что это была одна единственная), так что к богатой фантазии режисера это отнести нельзя.
ЗЫ. я не маньяк и не извращенец и категорически против смертной казни. но какая-то логика должна быть в поступках?