Apr. 9th, 2016

[identity profile] homesapiens.livejournal.com
Вопрос специалистам.
(Навеян авариями самолетов при заходе на посадку в условиях недостаточной видимости.)

При обучении пилотов используются специальные тренажеры-мониторы (или как они там называются).

Нельзя ли "прикрутить" такой тренажер-монитор к реальным самолету и аэродрому?

Ну, типа, густой туман, видимость 10 метров.
Пилот "достает ноутбук", входит в меню, выбирает нужный аэродром, скажем Домодедово или Внуково или Хитроу.
И как на тренажере сажает самолет. В тренажере погода всегда ясная и видимость отличная.

Спозиционировать самолет с аэродромом и картинкой на мониторе, при существующих сейчас технология, я думаю не проблема.

Или проблема? Можно так сделать?
[identity profile] georgova.livejournal.com
Существуют ли паразиты, не зомбирующие, а наркотизирующие?
[identity profile] sportactive.livejournal.com
Вот в наши дни очень популярна скандинавская ходьба с палками.
Акромя того, что это анаэробная нагрузка адепты этого "шоу" яростно уверяют лохов последователей, что палки дескать РЕЗКО снижают нагрузку на спину и ОЧЕНЬ дескать помогают идущему человеку.
ВОПРОС:
А вот в древности люди были дураки?
Все что я видел на старинных гравюрах и прочих фотографиях с места погрузки на Ноев Ковчег : Это одна палка посох. Да и то? Не всегда.
А тем не менее, в древности ОЧЕНЬ много ходили пешком!
И очевидные "ништяки" для пешеходы были придуманы и реализованы еще очень давно.
Например - Рюкзак - торба для заплечного таскания барахла пешеходу известна ОЧЕНЬ давно и почти на всех континентах. Ибо реально ПОМОГАЛО пешеходу.
Но вот всякие римские легионы наматывающие сотни км "сандальным ходом" по дорогам ниразу не юзали НИКАКИЕ палки! :(
Очень много кто в старину ходили по дорогам и нигде у путника нет - ДВУХ ПАЛОК!
Нет ли в этом постулате своевременности "от скандинавов" некой глупости?
Человеку если нужно было бы на что то опираться при ходьбе - то у него руки бы до земли отросли :)
Человек НОРМАЛЬНО ходит БЕЗ палок! :) Тем более без нагрузки /типа рюкзака/
ЕЩЕ РАЗ:
Я НЕ ПОДВЕРГАЮ СОМНЕНИЮ факт того, что хотьба с палками - дает БОЛЬШИЙ анаэробный эффект - это ясно.
Мое сомнение вызывает РАЗпиаренный факт того - что с палками МЕНЬШЕ устает спина и это ПОЛЕЗНО для путника - меньше дескать нагружает суставы и все такое.
Это то вдруг с чего?
И чего раньше путники этого не ощущали? А сейчас вот ВДРУГ это появилось?
Че раньше люди не могли понять, что с двумя палками идти легче? :)
[identity profile] engineer-brunce.livejournal.com
Вместе с Кориолисом?

Привет всем уважаемым участникам.

Если река, допустим в Северном полушарии, у которой закон Бэра всегда подмывает правый берег, течет не в меридиональном направлении, а в широтном? На достаточно протяженном участке.
Действует закон Бэра или нет? Будет у реки подмыт правый берег?
Гугль как-то невнятен. Географию в школе учил, но уже забыл.