Никогда так не было и вот опять

[khudeyushiy.livejournal.com]

Много вопросов:

1. Что это за привычка – жечь сухую траву в России? В других странах практикуют?
2. Говорят всё для роста новой, но как же без людей росло?
3. Зачем? Красиво, это понятно.
4. Почему за это отдельную статью в Уголовной кодекс не предлагают ввести? Каждый год одно и то же.

Летающий костюм

[seraph6.livejournal.com]

Вопрос про комиксовые летающие костюмы а-ля марвеловский "Железный человек".
Предположим, что ультра-компактный и супермощный источник энергии создать удалось. Но остальные технологии - на уровне развития сегодняшнего дня. Насколько реален при такой предпосылке управляемый летающий костюм?

Что служит топливом (и где хранится достаточный его запас) для реактивных двигателей в ступнях и ладонях? Или достаточно будет перегретого забортного воздуха (принцип ядерного прямоточного двигателя)?

Насколько реальна схема управления полетом просто перемещением рук и ног, чтобы изменить вектор тяги? В принципе, люди уже летают, хоть и не высоко, над водой на реактивных флай-бордах, значит, возможности человеческого тела позволяют поддерживать равновесие и следить, чтобы проекция вектора тяги проходила через центр масс тела. Опять же, существуют "ранцы" для скафандров, так что очевидно, полуавтоматические системы стабилизации возможны. Но умозрительно кажется, что попытайся некто вот так размахивать руками, чтобы направить полет (тот же фокус, проткнув перчатку скафандра, исполнил Мэтт Дэймон в фильма "Марсианин"), единственное, чего он добьется - это получит неконтролируемое вращение по всем трем осям.

Или даже при появлении супераккумуляторов/нанореакторов максимум, на что можно рассчитывать - летающая платформа/доска с системой автоматической стабилизации, как у квадро/гексакоптеров, с приделанными к ней сверху ботинками от сноуборда?
А IronMan все равно потребует дополнительных несуществующих нынче технологий / магии / в принципе невозможен в таком виде ни при каком раскладе?

Новостные "аггрегаторы"?

[shady-5ands.livejournal.com]

Пользуюсь гуглом для отслеживания новостей о некоторых компаниях--это их стандартный сервис, который собирает новости, где упоминается компания Х и скидывает мне периодически лист. Заметил, что оказывается существует куча каких-то левых сайтов, которые "заворачивают в свою обертку" новости, опубликованные самими компаниями. Пример: компания Х (которая мне и интересна) выпустила новую версию продукта У, соответственно выпускается официальный пресс-релиз, с перечислением новых фич и приблуд. Тут же появится еще с десяток "анонсов", где оригинальный текст пресс-релиза будет переделан в духе "5 причин, по которым вы должны начать пользоваться продуктом У". Никакой новой информации в этих "анонсах" нет, там тупо копируется официальный текст, ну и добавляется пара-тройка предложений "от себя". У них всегда есть поле для комментариев, но там всегда пусто.

Вопросы: как называется этот вид деятельности? Копирайтинг? Это живые люди делают или уже роботы? Я правильно понимаю, что их задача--это успеть мне показать рекламу на своем "портале", где выкладываются "анонсы"? Исходные компании как-то с этим борются, или их тоже устраивает такой "белый шум"? Хоть кто-то еще от этого страдает, кроме пользователей (потерянное время)? :)