Jun. 28th, 2016

[identity profile] dmitriyl.livejournal.com
Стало любопытно, почему, в отличие от чемпионата Европы по футболу, чемпионат Южной Америки практически не пользуется популярностью в СНГ, несмотря на то, что там играют Аргентина, Бразилия, Мексика - команды, чью игру мы с удовольствием смотрим на чемпионате мира.

UPD: Думаю, те факты, что

  1. Матчи проходят в ночное (для большинства часовых поясов СНГ) время, а смотреть их в записи уже не так интересно

  2. В Copa America гораздо меньше команд, чью игру действительно интересно смотреть, и зачастую игра идёт не в самом "звездном" составе

можно считать достаточным ответом на вопрос.
[identity profile] bonbonne.livejournal.com
Предположим, что в ходе каких-нибудь палеоархеологических исследований международной группой ученых будет обнаружено точное место на Земле, где миллиарды лет назад зародилась жизнь. Предположим также, что это будет доказано со 100%-ной вероятностью с применением самых точных научных методов.
Вопрос - получит ли государство, на территории которого будет располагаться это место, какие-либо преферренции в международной политике и/или экономике? И какие вообще бонусы можно будет из этого извлечь?
[identity profile] xen0n.livejournal.com
Какие лже-(псевдо-)научные теории поддерживались "интеллектуальными авторитетами"? (не обязательно известными, но хотя бы со званиями от кандидата наук, или каким-то особым опытом работы ("я работал в NASA, мы не летали на Луну"). Или Вассерманном.).

Уточнение
Я говорю не про теории, которые когда-то были популярны, всеми поддерживались, но со временем устарели. А именно про "нетрадиционные" взгляды, которые подкрепляются какими-то личностями с авторитетом. (Например: Новая хронология, подкрепляется авторитетом академика Фоменко и гроссмейстера Каспарова)