useless_faq | (no subject)

Она всё живое убивает

бактерии какие-нить выживут?

Хм... Думаю, что вряд ли. Хотя надо послушать и другие мнения :)
Тараканы может и выживут, а бактреии... Какие-нибудь, наверняка, выживут.

даже люди могут выжить, дело случая, только это маловероятно, да и жить будут потом недолго и фигово :)

а я почему-то думала, что она действуетна клеточном уровне ....а так как все живое состоит из клеток...то выжить разве чо вирусам..

вы хотите избавиться от растений или вам нужна нейтронная бомба?

мне нужно знание :)

а вирусы без клеток жить не могут, поэтому им тоже каюк :)

Она смертельна для овощей!!!

Народы, а расскажите про эту бобму попобробнее, а?

Это тоже самое что спросить убивает ли атомная бомба растения. Разница между нейтронной и атомной бомбой в том, что главным поражающим фактором в ней является поток быстрых нейтронов, излучаемых из области взрыва. Однако кроме этого при взрыве происходит ударная волна и световое излучение тоже, только в меньшей степени чем при обычном атомном взрыве.
Если расстояние от взрыва маленькое, то расстения погибнут от ударной волны или светового излучения. На большом расстоянии я думаю уровень нейтронного излучения будет не настолько большой чтобы сразу уничтожить растения. Хотя потом может и зачахнут.

Поток нейтронов действует на атомном уровне, поэтому не выживет ничего. тараканам тоже будет каюк. Они проще переносят радиацию, потому что там нет ничего особо такого, что разрушалось бы от гамма или бета облучения. Но в случае нейтронного потока они просто распадутся:)

почему каюк? просто будут ждать пока снова появятся клетки..

Там излучение настолько сильное, что люди сразу погибают?
Для этого нужно весьма нехилое излучение!

Вот нашел:
При мощности в 1 кт смертельная доза облучения в 8000 рад, которая ведет к немедленной и быстрой смерти (минуты), будет получена экипажем танка Т-72 на расстоянии в 700 м. При обычном атомном взрыве этой же мощности аналогичное расстояние будет равняться 360 м. Опасный для жизни уровень в 600 рад достигается на дистанции 1100 м и 700 м соответственно для бронированных целей и 1350 и 900 м для незащищенных людей.

Я вот только не понимаю, какого хрена такая "ядрёна бонба" нужна. Там же всё тысячи лет будет заражено - не подойти даже. Насколько я понимаю, она позиционировалась именно как тактическое оружие, а не как стратегически-запугивающее.

а потому что в отличие от атомной - у нейтронной основным поражающим фактором является проникающая радиация, при этом световое и ударное воздействие сравнительно невелико, таким образом сохраняется промышленная и прочая инфраструктура, невелико также количество радиоактивных осадков, т.е. этой инфрастуктурой можно начинать пользоваться через сравнительно короткий промежуток времени, т.к. образующиеся радиоактивные осадки обладают гораздо меньшим периодом полураспада, чем в традиционном атомном оружии