А у меня на руках результаты тестов ин-виво шампуня, содержащего 1% пиритионата цинка. Заключение - шампунь эффективен и безопасен.
Будем вдаваться в технологию? Я не зря упомянула размер частиц пиритионата цинка - это ключевой момент как для стабильности шампуня, так и для его эффективности. Не говоря уже об остальных компонентах шампуня, обеспечивающих необходимую среду для максимально эффективного воздействия Пиритионата.
Я не пойму, какие Вам нужны? Когда группа добровольцев использует плацебо, а другая - действующий препарат? Или одна группа, но использующая на половине головы плацебо, а на второй - действующий препарат?
57% эффективностью я не считаю. Плацебо в чистом виед дает схожие результаты. Эффективность - это когда изменения замечают не менее 80% добровольцев.
no subject
Будем вдаваться в технологию? Я не зря упомянула размер частиц пиритионата цинка - это ключевой момент как для стабильности шампуня, так и для его эффективности. Не говоря уже об остальных компонентах шампуня, обеспечивающих необходимую среду для максимально эффективного воздействия Пиритионата.
no subject
no subject
57% эффективностью я не считаю. Плацебо в чистом виед дает схожие результаты. Эффективность - это когда изменения замечают не менее 80% добровольцев.