http://udjin-ru.livejournal.com/ ([identity profile] udjin-ru.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-07-13 03:29 pm

О восприятии цвета

Возникла безумная мысль, вот. Постараюсь изложить доступно.
Взять, к примеру, двух людей- они смотрят на апельсин. На вопрос "какого цвета апельсин?" оба ответят "оранжевого".
А теперь взять и на секунду представить, что видят они апельсин разного цвета, относительно друг друга. Но им с детства внушили, что тот цвет который они видят, смотря на апельсин- оранжевый. Таким образом, первый человек, относительно цветов, которые видит второй человек, видит апельсин синим, и, соответственно, второй относительно первого- красным. Но называют они его оранжевым, ибо уверены, что цвет, который они видят- оранжевый.
Каким способом можно установить, что два отдельно взятых человека видят истинно одинаковые цвета? Ведь, скажем, третий человек, наблюдатель- также может видеть оранжевый цвет, относительно первых двух людей, по-своему.

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-07-13 06:31 am (UTC)(link)
какая чужая химия??? а вот злобные физиологи вообще туда проводками тычут и ничего! чо парите то?

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-07-13 06:32 am (UTC)(link)
давайте взамен лобных долей пришьём задние отделы! тоже приспособится?

Ну если быть последовательным...

[identity profile] shpakov.livejournal.com 2005-07-13 06:33 am (UTC)(link)
Это что, а вот где гарантия что то, что вы называете и ощущаете (тактильно, визуально) как например "стол", другой человек не воспринимает как поросший мхом большой камень или склизкую кучу шупалец? Называете-то и описываете вы это одинаково, просто он другой смысл в слова вкладывает...

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-07-13 06:34 am (UTC)(link)
колориметрия это абстракция(сиречь лженаука) где главное - Среднестатистический НАБЛЮДАТЕЛЬ.

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-07-13 06:38 am (UTC)(link)
Зачот! известный факт! половинки мозга разные!!!

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-07-13 06:40 am (UTC)(link)
а мне рассказываля про дрозо'филу которой вместо глаз подсадили копулятивные органы. и ничего - приспособилась.

[identity profile] zero-result.livejournal.com 2005-07-13 07:03 am (UTC)(link)
Если такие серьезные проблемы у человека, то, возможно, если таким людям показать полный спектр, то свой оранжевый он увидит в одном месте спектра, а другой свой оранжевый в другом...

[identity profile] mickron.livejournal.com 2005-07-13 07:21 am (UTC)(link)
вот тут (http://experiment.net.ru/read/?nstat=12) в конце статьи приведена тулза для совмещения цветов...
так вот, там есть неприметный выпадающий список, где можно выбрать ту или иную форму отклонения цветовосприятия и увидеть, что будет видно таким людям :)

вот интерестно только, как это сделано (на основании чего, я имею ввиду)

[identity profile] azzazin.livejournal.com 2005-07-13 07:24 am (UTC)(link)
я в детстве долго-долго думал по этому поводу
придумал, что можно проверить направляя на два разных зрачка лучи одного фиксированного цвета и потом фиксировать нервный сигнал от глаза в мозг

[identity profile] afrodita.livejournal.com 2005-07-13 07:30 am (UTC)(link)
Отсутствие названия цвета - совсем другое дело ;)

[identity profile] checkist.livejournal.com 2005-07-13 11:30 am (UTC)(link)
Уважаемый, Вы постигаете основы мира. Весь наш мир - это такой, вот, договор людей о том, что именно видеть, не более и не менее.

[identity profile] madxark.livejournal.com 2005-07-13 12:32 pm (UTC)(link)
Еще одно подтверждение тому, что все относительно и субъективно...

[identity profile] nicko4ever.livejournal.com 2005-07-13 02:28 pm (UTC)(link)
У северных народов есть много слов для обозначения... снега. И отсюда оттенков его они различают и могут назвать много.
Поэтому, два человека могут воспринимать цвет по-разному, однако называть его одинаково. Оба будут правы. Единственный способ выяснить как они его воспринимают - ну например снимать нервные импульсы от глаза или анализировать процессы в мозгу.

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2005-07-14 02:57 am (UTC)(link)
Иными словами, речь о конкретных на уровне восприятия ощущениях? Они у КАЖДОГО человека разные. И когда человек учится видеть, он, фактически, учится сопоставлять видеоинформацию реальным понятиям. Сначала на невербальном уровне - мол, если вот к этому пятну протянуть руку, то в руке окажется погремушка. Потом на вербальном.
И выяснить, НАСКОЛЬКО разные ощущения, можно только одним способом - научиться передавать ощущения напрямую, минуя этап перевода в слова. Увы, на данном этапе развития науки/техники/ещечегонибудь это невозможно практически.

Page 3 of 3