http://kray-zemli.livejournal.com/ (
kray-zemli.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-07-13 07:15 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
В связи с темой о цветах возник другой вопрос, тоже про цвета.
Попался мне как-то тест на цветовое восприятие. Там короче карточки с мешаниной кружочков, в этой мешанине надо разглядывать цифры. Ну там, человек с неправильным восприятием цветов не ту цифру увидит. Конечно, если настроиться, то можно увидеть любую запрятанную там цифру - и для нормальных, и для дальтоников, но ту что для нормальных видно более отчетливо.
И была там таблица, что за цифру должен увидеть человек с тем или иным косяком цветовосприятия. В некоторых графах было написано "ничего", хотя в принципе если "основную" цифру не видно, то зрение может настроиться и на "неправильную".
И мне сразу вспомнились дебильные школьные тесты по английскому. Там надо было вписывать "правильную" букву (a,b,c,d,e,f), и если не ту букву поставил - то все, вопрос не засчитан, хотя частенько попадались "неправильные" по изучаемым правилам, но вполне допускаемые в речи и встречаемые, например, в тех. документации из MSDN варианты. :-) Это очень бесило, особенно в вопросах типа "выберите допустимую конструкцию" где был "правильный" вариант "ни одна".
Ладно, это была присказка.
Так вот, смотрел я этот тест и сразу вспомнил военкомат. Там когда проверяют зрение тоже показывают размалеванные карточки с цифрами. И вот на некоторых я поначалу увидел это "ничего", а тетка упорно просила присмотреться. После того как присмотрелся, разумеется, говорил цифру которую разглядел.
Однако, согласно концепции дебильных но зато формальных тестов, правильным ответом получается было "ничего", я же по этой концепции отвечал "чё-то", т.е. формально неправильно.
Соответственно, согласно этому тесту, военкомат вправе записать, что цветовое восприятие у меня нарушено.
А теперь вопрос:
1. Была ли это "разводка" со стороны военкомата?
2. Для чего они эту "разводку" проделывали?.
3. На что формально влияет цветовосприятие призывника?
Попался мне как-то тест на цветовое восприятие. Там короче карточки с мешаниной кружочков, в этой мешанине надо разглядывать цифры. Ну там, человек с неправильным восприятием цветов не ту цифру увидит. Конечно, если настроиться, то можно увидеть любую запрятанную там цифру - и для нормальных, и для дальтоников, но ту что для нормальных видно более отчетливо.
И была там таблица, что за цифру должен увидеть человек с тем или иным косяком цветовосприятия. В некоторых графах было написано "ничего", хотя в принципе если "основную" цифру не видно, то зрение может настроиться и на "неправильную".
И мне сразу вспомнились дебильные школьные тесты по английскому. Там надо было вписывать "правильную" букву (a,b,c,d,e,f), и если не ту букву поставил - то все, вопрос не засчитан, хотя частенько попадались "неправильные" по изучаемым правилам, но вполне допускаемые в речи и встречаемые, например, в тех. документации из MSDN варианты. :-) Это очень бесило, особенно в вопросах типа "выберите допустимую конструкцию" где был "правильный" вариант "ни одна".
Ладно, это была присказка.
Так вот, смотрел я этот тест и сразу вспомнил военкомат. Там когда проверяют зрение тоже показывают размалеванные карточки с цифрами. И вот на некоторых я поначалу увидел это "ничего", а тетка упорно просила присмотреться. После того как присмотрелся, разумеется, говорил цифру которую разглядел.
Однако, согласно концепции дебильных но зато формальных тестов, правильным ответом получается было "ничего", я же по этой концепции отвечал "чё-то", т.е. формально неправильно.
Соответственно, согласно этому тесту, военкомат вправе записать, что цветовое восприятие у меня нарушено.
А теперь вопрос:
1. Была ли это "разводка" со стороны военкомата?
2. Для чего они эту "разводку" проделывали?.
3. На что формально влияет цветовосприятие призывника?
no subject
Солдат-дальтоник в яростном безумии полурукопашного боя может начать валить и своих, и чужих, не различая цветового кодирования формы!
no subject
2. см. п. 1
3. Как на что? разделение красного и зеленого цветов имеет большое значение в военном деле - как и в почти любой профессии, связанной с техникой. Как вы сигнальные огни отличите один от другого?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Решение о годности принимается в зависимости от степени нарушения.
У меня друг красный цвет очень плохо различает (красный текст на голубом фоне читает с большим трудом, говорит что очень бледные буквы) - так вполне годен.
no subject
no subject