(no subject)

[korobkov.livejournal.com]

Каков размер "пиксела", в картинке, которую дает глаз человека, т.е. с каким "разрешением" мы видим окружающий мир?

Comments

[http://users.livejournal.com/sid_/]

Сюда ходи:

http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

Всё очень подробно

Ключевая цитата:

[langsamer.livejournal.com]

" Consider a view in front of you that is 90 degrees by 90 degrees, like looking through an open window at a scene. The number of pixels would be
90 degrees * 60 arc-minutes/degree * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = 324,000,000 pixels (324 megapixels).
At any one moment, you actually do not perceive that many pixels, but your eye moves around the scene to see all the detail you want. But the human eye really sees a larger field of view, close to 180 degrees. Let's be conservative and use 120 degrees for the field of view. Then we would see
120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = 576 megapixels."

Re: Ключевая цитата:

[romx.livejournal.com]

Расчет неверен, поскольку основывается на неверном допущении.

Re: Ключевая цитата:

[nekr0z.livejournal.com]

А вот вам верное допущение, основанное на учебнике офтальмологии (который я уже сдал в библиотеку, поэтому воспроизвожу по памяти):
В среднем по популяции разрешение глаза, то-есть такое расстояние между двумя точками, при котором эти точки воспринимаются именно как две, равно одной угловой минуте.
Зона «центрального зрения» (в отличие от периферического, где разрешение ниже в несколько раз и которое я предлагаю не учитывать) составляет (опять же в среднем по популяции) составляет около 90 градусов по горизонтали и около 70 по вертикали. В градусе 60 угловых минут, умножайте сами, мне лень.

При всём этом у разных людей эти цифры сильно отличаются. Например, у мужчин разрешение в зоне центрального зрения несколько выше, чем у женщин, зато у женщин зона центрального зрения больше и периферическое лучше развито…

Re: Ключевая цитата:

[romx.livejournal.com]

Рекомендую не полагаться на арифметику в таком деле как биология ;)
Лучше поинтересуйтесь механизмом зрения, и уже упомянутой мною "постпроцессинговой обработкой образов". Много интересного.

Re: Ключевая цитата:

[nekr0z.livejournal.com]

Как раз в этом конкретном приложении полагаться на арифметику можно вполне.

Что до механизма зрения — им я, знаете ли, вдоволь наинтересовался, готовясь к экзамену по офтальмологии. Равно как и «постпроцессинговой обработкой», которая скорее является предметом физиологии мозга, а не глаза.