у Майка Науменко есть гениальная песня, не помню ее название, но там слова "Нам всем кто-то нужен что бы нас любил, И если ты хочешь, я буду льбить тебя"
Вот Б-г и есть этот кто-то кто всех любит :) затем в него и верят :) ИМХО
"надо во что-то верить" такая же догма, как и "бог есть". ;о) Один из мотивов (по моему скромному мнению) - необходимость в морально-нравственной системе координат, отягченная невозможностью/нежеланием ее самостоятельной разработки. Ну вот как понять, хорошо что-то или плохо? Думать надо. А у церкви все разжевано, что хорошо, а что плохо. Думать не надо, все сверху сообщат. Удобно. В этом контексте вера - костыли для тех, кто не может сам сориентироваться в системе ценностей. А тем паче ее создать и осознать.
Все это не отменяет постулата "надо во что-то верить". А как ЭТО назвать (религия, государство, закон, суд, партия, вася_из_соседнего_подъезда) глобально пофиг.
знаете,Богу(или Разуму,или Природе или Силе - как ни назовите)глубоко пофиг,верит ли кто в него или нет. это очень личный вопрос конкретно каждого. есть вы или нет с вашей верой или вашим безверием-Бог(Разум,Сила,Природа) все равно существует и будет существовать вечно.
Простите, не в коей мере не хочу Вас обидеть, но писать слова "Бог", "Разум", "Сила", "Природа" с большой буквы, а обращение "Вы" - с маленькой, это Ваше отношение к неверующим или просто особенности орфографии?
Потому что люди зачастую уверены, что "в мире есть что-то, чего ни выпить, ни съесть". Что-то больше физики и химии.
Потому что людям зачастую кажется странным и неправдоподобным, что человек, вместе со своим разумом и своими чувствами, - дитя эволюции и не более.
Потому что люди зачастую отказываются верить, что после смерти не будет ничего. Ведь от этого, по большому счету, теряется смысл жизни. То есть он сводится только к удовольствиям, которые может дать жизнь, - а это так скучно.
Почему верят? потому, что понимают - что человек лишь частица мироздания. А мироздание создано не человеком, а тем кого, принято называть Богом. Зачем- этот вопрос отпадает, когда начинаешь верить. И согласна с тем, что вера к атеистам приходит с возрастом, и отнюдь не из-за боязни надвигающейся смерти, а потому, что см. выше.
- Бог есть! - Бога нет. - Бог есть. - Я в него не верю. - А он все равно есть. - Ну и пусть. - А ты в его руках. - Как интересно!.. Клевый чувак этот бог. Меня мацает. Он педик? - Не богохульствуй. - Не бого... чего? - Не богохульствуй!!! - Почему это?! - Потому что нельзя! - А почему нельзя? - Потому что нельзя! Господи, вразуми этого неразумного! - Ну, и что? Я жду. Когда меня вразумят? - Ты будешь гореть в аду! - Ух ты! Прикольно. Надо будет взять с собой фотик.
Неудачная попытка простебнуться, сразу заявлю. Есть Бог, нет Бога - способов убедиться ни в одной из этих двух точек зрения НЕТ. Но "если Бога нет, то вера в Него ничего не меняет, а если Он есть, то ссориться с Ним не смешно и просто глупо".
Урок в первом классе советской школы. Учитель: "Дети, запомните! Бога нет! А теперь, дети, давайте все поднимем руки и покажем в небо фигу!" Все поднимают руки, кроме Мойши... Учитель: "Моисей, мальчик, а ты почему не показал фигу???" Мойша: "Учитель, я подумал... Если Бога нет - кто увидит наши фиги? А если Бог есть - зачем так глупо портить отношения???"
Почему: из-за склонности человеческого мышления к обобщению, упрощению и экстраполяции. Эти правильные качества помогают нам усваивать и применять информацию, но и ошибки мы совершаем тоже благодаря мышлению. Человек, наблюдая сверъестественные и абстрактные, с его точки зрения, явления, пытается их логически осмыслить и понять их механизм. Боги, духи, предки, зомби, колдовство и волшебство, незримые повелители, могущественные звери и т.п. как нельзя хорошо ложатся в логическую цепочку, и человеку вновь становится удобно жить. Ещё причины: церковная, государственная и общественная пропаганда. Ребёнок, родившийся в племени, которое поклоняется Большому Камню, врядли усомнится в его магических свойствах, особенно если на каждое событие он будет видеть простую и понятную реакцию соплеменников "Камень Сердится" и "Камень Доволен". Или, например, наш школьник, которому дома твердят, что плохая отметка, это "Бог наказал, нужно поставить свечку", а хорошая "Бог дал, нужно поставить свечку" оказывается в той же самой ситуации. Ещё причина: страх, особенно страх смерти. Это наш врождённый инстинкт, помогающий нам сохранить жизнь себе и другим. Люди, пережившие этот страх, нередко впадают в состояние паники, а в религии (вплоть до индивидуально выдуманной) находят себе избавление от стресса в аргументах "меня спас Бог" и "если правильно верить в Бога, то я (он, она, они) умру не до конца (не насовсем)".
В общем, получается что большинство верящих в Бога делают это ради комфорта.
Вы ,судя по всему, не верите. Поэтому Ваши обобщения на самом деле совершенно однобоки. Я ,как верующая, но с большущим атеистическим стажем, думаю, что могу так говорить. В каждой Вашей фразе я узнаю себя , до того как поверила. Мне сейчас очень трудно понять, как я могла быть столько времени так слепа. Впрочем, я понимаю всю степень бесполезности таких разговоров. Я сама, будучи атеисткой, с легким превосходством уверенного в себе, в своих силах человека смотрела на тех, кто верит. Они казались мне слабыми, иногда и не очень далекими людьми. Уж я то все знаю, я то могу разобраться во всех проблемах - своих по крайней мере. Мне не нужно подпорок в виде веры. И вдруг ( не совсем вдруг конечно) я пришла к вере. И я поняла, что верующие не слабые люди и не подпорка это вовсе. Это просто часть жизни, закрытая для атеистов, и это очень важная часть жизни.
Это еще одно доказательство того, что Бог есть. Все люди в него верят: или верят в то, что он есть, или что его нет. Даже племена, которые всяким Большим Камням поклоняются - верят, потому как есть у человека объективное свойство - верить в какие-то божества, свято место пусто не бывает. Эволюционно это никак не объяснить, даже наоборот, это качество для естественного отбора просто вредно; так что это в человека только высший разум мог вложить.
Не вижу никакго доказательства. Хотя, если взять теорию о том, что всё, что когда-либо придумывали люди, существует в каких-то особых мирах, то это даже не доказательство, а прямое следствие.
Люди не верят в Бога, они знают, что он есть и чувствуют его существование.
Ваш вопрос показывает, что вы человек неверующий, поэтому это очень сложно объяснить.
Представьте себе новый орган чувств, что-то типа зрения, но который есть не у всех. Некоторым дано с рождения, некоторым не дано, ничего обидного здесь нет, в руках каждого, хочет ли он придти к этому или не хочет придти к этому. Свобода воли есть у каждого. It's your choice, каждый кузнец собственному счастью
Люди не верят в Бога, они знают, что он есть и чувствуют его существование.
Вообще, нынешнее "верю", если я не ошибаюсь, пошло от устаревшего "верую", что подразумевает нечто большее, чем просто "уверенность в наличии предмета".
Множество причин, совершенно разных. В разных комбинациях и интерпретациях.
Из вариантов: - Избавление от ответственности; - Картина мира проще; - Возможность просить; - Возможность получать великую радость; - То что связано с душей и нежеланием сгинуть навсегда; - Простой набор правил для исполнения; - Подсознтельное чутсво "чего-то большего"; - Стечение обстоятельств; - Постоянные стечения обстоятельсв; - Надо во что-то верить (психология); - ...
no subject
no subject
Правильная - это значит не слепая, потому что вот мне сказали Бог есть и всё.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Если бы да кабы...
(no subject)
На всякую хитрую гайку...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Сказав "А" - скажи и "Б"
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Нам всем кто-то нужен что бы нас любил,
И если ты хочешь, я буду льбить тебя"
Вот Б-г и есть этот кто-то кто всех любит :) затем в него и верят :)
ИМХО
no subject
no subject
no subject
Один из мотивов (по моему скромному мнению) - необходимость в морально-нравственной системе координат, отягченная невозможностью/нежеланием ее самостоятельной разработки.
Ну вот как понять, хорошо что-то или плохо? Думать надо. А у церкви все разжевано, что хорошо, а что плохо. Думать не надо, все сверху сообщат. Удобно. В этом контексте вера - костыли для тех, кто не может сам сориентироваться в системе ценностей. А тем паче ее создать и осознать.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Просто одни это что-то называют Богом, другие Богами, третьи Партией, четвертые здравым смыслом, пятые конституцией и т.д.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
это очень личный вопрос конкретно каждого.
есть вы или нет с вашей верой или вашим безверием-Бог(Разум,Сила,Природа) все равно существует и будет существовать вечно.
no subject
Простите, не в коей мере не хочу Вас обидеть, но писать слова "Бог", "Разум", "Сила", "Природа" с большой буквы, а обращение "Вы" - с маленькой, это Ваше отношение к неверующим или просто особенности орфографии?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому что людям зачастую кажется странным и неправдоподобным, что человек, вместе со своим разумом и своими чувствами, - дитя эволюции и не более.
Потому что люди зачастую отказываются верить, что после смерти не будет ничего. Ведь от этого, по большому счету, теряется смысл жизни. То есть он сводится только к удовольствиям, которые может дать жизнь, - а это так скучно.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
- Бог есть!
- Бога нет.
- Бог есть.
- Я в него не верю.
- А он все равно есть.
- Ну и пусть.
- А ты в его руках.
- Как интересно!.. Клевый чувак этот бог. Меня мацает. Он педик?
- Не богохульствуй.
- Не бого... чего?
- Не богохульствуй!!!
- Почему это?!
- Потому что нельзя!
- А почему нельзя?
- Потому что нельзя! Господи, вразуми этого неразумного!
- Ну, и что? Я жду. Когда меня вразумят?
- Ты будешь гореть в аду!
- Ух ты! Прикольно. Надо будет взять с собой фотик.
no subject
no subject
no subject
;о)
(no subject)
(no subject)
no subject
Есть Бог, нет Бога - способов убедиться ни в одной из этих двух точек зрения НЕТ.
Но "если Бога нет, то вера в Него ничего не меняет, а если Он есть, то ссориться с Ним не смешно и просто глупо".
Оправдываете свою фамилию, молодой человек ;)
Учитель: "Дети, запомните! Бога нет! А теперь, дети, давайте все поднимем руки и покажем в небо фигу!"
Все поднимают руки, кроме Мойши...
Учитель: "Моисей, мальчик, а ты почему не показал фигу???"
Мойша: "Учитель, я подумал... Если Бога нет - кто увидит наши фиги?
А если Бог есть - зачем так глупо портить отношения???"
Re: Оправдываете свою фамилию, молодой человек ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Оправдываете свою фамилию, молодой человек ;)
no subject
Человек, наблюдая сверъестественные и абстрактные, с его точки зрения, явления, пытается их логически осмыслить и понять их механизм. Боги, духи, предки, зомби, колдовство и волшебство, незримые повелители, могущественные звери и т.п. как нельзя хорошо ложатся в логическую цепочку, и человеку вновь становится удобно жить.
Ещё причины: церковная, государственная и общественная пропаганда. Ребёнок, родившийся в племени, которое поклоняется Большому Камню, врядли усомнится в его магических свойствах, особенно если на каждое событие он будет видеть простую и понятную реакцию соплеменников "Камень Сердится" и "Камень Доволен". Или, например, наш школьник, которому дома твердят, что плохая отметка, это "Бог наказал, нужно поставить свечку", а хорошая "Бог дал, нужно поставить свечку" оказывается в той же самой ситуации.
Ещё причина: страх, особенно страх смерти. Это наш врождённый инстинкт, помогающий нам сохранить жизнь себе и другим. Люди, пережившие этот страх, нередко впадают в состояние паники, а в религии (вплоть до индивидуально выдуманной) находят себе избавление от стресса в аргументах "меня спас Бог" и "если правильно верить в Бога, то я (он, она, они) умру не до конца (не насовсем)".
В общем, получается что большинство верящих в Бога делают это ради комфорта.
no subject
И я поняла, что верующие не слабые люди и не подпорка это вовсе. Это просто часть жизни, закрытая для атеистов, и это очень важная часть жизни.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Имхо, это не вопрос "есть ли Бог", а выбор во что верить. Христианство как-то популярно..
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так проще жить.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Ваш вопрос показывает, что вы человек неверующий, поэтому это очень сложно объяснить.
Представьте себе новый орган чувств, что-то типа зрения, но который есть не у всех.
Некоторым дано с рождения, некоторым не дано, ничего обидного здесь нет, в руках каждого, хочет ли он придти к этому или не хочет придти к этому.
Свобода воли есть у каждого.
It's your choice, каждый кузнец собственному счастью
no subject
Вообще, нынешнее "верю", если я не ошибаюсь, пошло от устаревшего "верую", что подразумевает нечто большее, чем просто "уверенность в наличии предмета".
А с рождения в него верила.
no subject
Из вариантов:
- Избавление от ответственности;
- Картина мира проще;
- Возможность просить;
- Возможность получать великую радость;
- То что связано с душей и нежеланием сгинуть навсегда;
- Простой набор правил для исполнения;
- Подсознтельное чутсво "чего-то большего";
- Стечение обстоятельств;
- Постоянные стечения обстоятельсв;
- Надо во что-то верить (психология);
- ...