У классиков-основоположников это два названия одного и того же строя. Только после революции 17-ого года и гражданской войны, когда социалисты-коммунисты окончательно пришли к власти и поняли, что социализм-коммунизм построить пока не получается, была внесена поправка в теорию и придумана некая переходная форма от капитализма к социализму/коммунизму. Еще несколько позже эту переходную форму назвали социализмом, а изначальный социализм-коммунизм остался только коммунизмом.
Разница между переходной формой и реальным коммунизмом огромная (к капитализму она куда ближе): - в "социализме" есть личная собственность и соответственно деньги; - в "социализме" есть институт брака; - в "социализме" существует государство, как аппарат подавления, включая даже армию (вместо всеобщего вооружения граждан). (в принципе можно продолжать, но ИМХО достаточно)
Разница между социалистами и коммунистами в том, что коммунисты хотят построить настоящий коммунизм, социалисты же хотят модифицировать капитализм в сторону уменьшения "звериного оскала" и увеличения равенства и социальной защиты, но не меняя ничего по-настоящему кардинально.
Изначально ничем.
Разница между переходной формой и реальным коммунизмом огромная (к капитализму она куда ближе):
- в "социализме" есть личная собственность и соответственно деньги;
- в "социализме" есть институт брака;
- в "социализме" существует государство, как аппарат подавления, включая даже армию (вместо всеобщего вооружения граждан).
(в принципе можно продолжать, но ИМХО достаточно)
Разница между социалистами и коммунистами в том, что коммунисты хотят построить настоящий коммунизм, социалисты же хотят модифицировать капитализм в сторону уменьшения "звериного оскала" и увеличения равенства и социальной защиты, но не меняя ничего по-настоящему кардинально.