Навеяно...
Sep. 5th, 2005 11:27 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
recloser.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faq...этим вопросом.
Думаю, что на контактную линзу можно нанести произвольное микро изображение таким образом, чтобы оно всегда было "в фокусе", т.е. человек глядя на любые предметы видит их сквозь это изображение. Предположим, что это такие уникальные контактные линзы, которые можно носить вообще не снимая длительное время, скажем, один год.
Отсюда вопрос: Как вы думаете, когда человек таки снимет эти линзы, останется ли след указанного микро изображения на его сетчатке? Если "да", то как долго он будет сохраняться?
Думаю, что на контактную линзу можно нанести произвольное микро изображение таким образом, чтобы оно всегда было "в фокусе", т.е. человек глядя на любые предметы видит их сквозь это изображение. Предположим, что это такие уникальные контактные линзы, которые можно носить вообще не снимая длительное время, скажем, один год.
Отсюда вопрос: Как вы думаете, когда человек таки снимет эти линзы, останется ли след указанного микро изображения на его сетчатке? Если "да", то как долго он будет сохраняться?
no subject
Date: 2005-09-05 07:59 am (UTC)не согласен!
Date: 2005-09-05 08:17 am (UTC)А если в течении года пялиться на подобный портрет?
Re: не согласен!
Date: 2005-09-05 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 08:24 am (UTC);)
no subject
Date: 2005-09-05 08:43 am (UTC)В школе проходили, что если человеку сделать такие очки, в которых он будет все видеть кверху ногами, то через некоторое время мозг обработает эту инфу и человек будет видеть все нормально. Зато, когда снимешь эти очки, мозг отреагирует не сразу, мир какое-то время будет перевернутым.
Re: не согласен!
Date: 2005-09-05 08:30 am (UTC)Но я думаю после года носки таких линз (их конечно сделать нельзя, законы оптики не дадут) время релакчации будет не многим болше чем после 10 минутного смотрения на изображения Ильича.
Re: не согласен!
Date: 2005-09-05 07:20 pm (UTC)К реакции на изменение освещённости колбочки и палочки отношения не имеют. Это всего лишь расширение и сужение зрачков (которое происходит не мгновенно).
Re: не согласен!
Date: 2005-09-05 08:34 am (UTC)Ну и потом мозг может менять чувствительность отдельных областей сетчатки, а это уже можно трактовать как запись на сетчатку. :)))))
Re: не согласен!
Date: 2005-09-05 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 08:07 am (UTC)Но изображение нанесенное на контактную линзу не будет восприниматься человеком, а будет только ухудшать качество изображения.
no subject
Date: 2005-09-05 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 11:00 am (UTC)был такой эксперимент. на глаз надели линзу с прикреплённой прямо к ней маааленькой конструкцией, в коротой закреплялись картинки - чтобы обеспечить их неподвижность на сетчатке. вскоре картинки начинали пропадать, причём частями - логическими блоками. но это уже совсем другая история.
no subject
Date: 2005-09-05 12:31 pm (UTC)Где можно прочитать эту историю?
no subject
Date: 2005-09-05 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-06 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 10:13 am (UTC)А это ведь практически и есть упомянутая в предыдущем посте голография :)
no subject
Date: 2005-09-05 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-05 10:06 am (UTC)Привыкание и отвыкание будет, думаю, сравнимо по времени со временем привыкания к изменению геометрии при смене очков на сильно отличающиеся по диоптриям.
Кстати, при переходе с сильных очков на контактные линзы тоже происходит искажение восприятия.
no subject
Date: 2005-09-05 10:22 am (UTC)У меня локальные помутнения стекловидного тела - ну мешают всё-таки иногда, за комаров, бывает, принимаю или т.п. Они, естественно, перемещаются.
Слепое пятно иногда тоже мешает.
Так что если описанная штука будет в центральной зоне, то, думаю, привыкания к ней не будет: будет мешать при любом мало-мальском занятии, требующем напряжения зрения.