useless_faq | (no subject)

Он не наше всё, он просто писал очень много хороших стихов, писал лучше, чем кто-либо.

отличный вопрос.
может потому, что так принято? :)

Пушкин™ - это индустрия,
"Наше всё" - это слоган :))

Потому что это величайший русский поэт всех времен. Он практически создал русский литературный язык, после Пушкина окончательно сформировалась русская литературная традиция. Остальные - Лермонтов, Есенин и т.д. уже шли в русле Пушкина.

С первым солгласна (по поводу языка), а вот с русской традицией - нет... Она и до этого была - Державин, Жуковский и т.д.
Пушкин - гений, такой исторический бренд русской души!

Ну грубость, так грубость.
"Ни фига, блин, культуры, на фиг, нету!" :)

А вообще-то, по поверью, с Пушкина началась новая русская литература, изложенная простым, доступным народу языком. До него писали преимущественно "высоким штилем". Пушкин - один из первых русских реалистов. Хотя и романтизма у него не мало.

Почему круто?

"Сказки" читали? :)
Почему "наше всё" - лучше zpaltus не скажешь :).

Жуковский писал примерно в то же время, что и Пушкин, чуть раньше, но по силе воздействия на окружающую литературную реальность по сравнинию с Пушкиным был близок к нулю. Державинскую литературную традицию Пушкин как раз и заменил на новую, убрав всех этих Киприд, Эротов, Фелиц и прочую архаическую утварь.
Поэзия была до Пушкина, я не спорю, был и Симеон Полоцкий и Кантемир, но именно Пушкин сделал ее такой, какой она есть.

я бы Пушкина орденом за заслуги перед отечеством наградил посмертно!

Как я понимаю, фраза стала крылатой после выхода книги "Кысь" Толстой.

А почему писАть много хороших (как кому-то кажется) стихов это значит быть гением?

наиболее раскрученый бренд для внетреннего потребения (на экспорт, кстати, ассортимент побогаче -- толстой и достоевский)

Понятнее не скажешь.
Просто сейчас мы настолько привыкли к созданному Пушкиным литературному языку, что и не представляем себе, что были времена когда все было по другому. А оно было.
"Ха, велика заслуга говорить нормальным языком" ;)
Почитайте оды Лермонтова или Тредиаковского с его анекдотическим чудищем "обло огромно стозевно и лайяй".

Раньше Пушкин был просто одним из знаменитых русских поэтов.
Но в 1999м году кто-то в российской власти решил сделать грандиозное идеолгическое шоу дабы вытравить коммунистические мысли (и в частности, образ Ленина) из народных мозгов. И заодно подготовить нас к новому президенту.
как нельзя лучше подвернулся юбилей Пушкина. Торжества, пафоса и помпезности на праздновании его было наверное больше, чем за все предыдущие юбилеи.
С тех пор многие долбоящикозависимые стали неоправданно высоко чтить Пушкина. Эксперимент по промыванию мозгов удался.

Нет, эта фраза принадлежит, если не ошибаюсь, Анненскому.

Это не так.

А вы пробовали?

Это, разумеется, я автору вопроса писал :)

Пушкин велик - это понятно. Но почему считается кощунством ставить кого-то из последующих рядом с ним? Почему нельзя сказать "я люблю/ценю Есенина (Лермонтова,Заболоцкого,Шпаликова,Окуджава) не меньше(больше) Пушкина"?

"На экспорт" Пушкин не идет совершенно. Дело в том, что его стихи оригинальны только для русской поэзии, а французы, англичане, итальянцы не видят в них ничего нового.

Это не считается кощунством.

http://www.ug.ru/00.41/t39.htm

Да и не по поверью. Дело в том, что если почитать много-много литераторов того периода - заметно, что не один Пушкин там поработал, каждый стоял на плечах "титанов" - многие двигали русскую поэзию; но Пушкин продвинул ее больше, чем любой другой за полста лет до него и за полста как минимум после него.

А Вы пробовали пилотировать "Су-30"? Или "Формулу-1"? Или стихи писАть? Есть множество вещей, которые делают ЛЮДИ, но их гениями не считают.

Кто трусы ребятам шьет, ну конечно не пилот:)) (с) Михалков кажется:)
почему наше все, ну так просто сказал кто-то... прикольно получилось, запомнилось и разошлось в народе, если ваше кто то другой то это нормально - не переживайте!