http://users.livejournal.com/_coverless_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_coverless_/) wrote in [community profile] useless_faq2005-09-05 04:10 pm

(no subject)

Для чего нужны философы ?

UPD по просьбе [livejournal.com profile] sunnycat изменяю формулировку. Имеет ли смысл в наше время существование философии как науки, и, если да, то какую практическую или научную пользу могут принести современные философские труды.

[identity profile] olegovitch.livejournal.com 2005-09-05 01:19 pm (UTC)(link)
Дело в том, что чистых дисциплин сейчас практически не осталось - всё переплелось; в частности. это произошло и с философией. Онтология и гносеология сейчас неотделимы от естественных наук, а, скажем, этика и эстетика - от Arts&Humanities.

[identity profile] olegovitch.livejournal.com 2005-09-05 01:43 pm (UTC)(link)
я не совсем понимаю Вашу терминологию. Наверное, нет.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-09-05 03:39 pm (UTC)(link)
Присоединюсь к предыдущему ответу. Я не очень хорошо себе представляю, что сейчас изучают в качестве философии в ВУЗах, но как и вся прочая фундаментальная наука, философия подверглась в XX веке многочисленным "слияниям и поглощениям", и давно уже не такая простая, прямолинейная и со строгими границами, как во времена, ну скажем Канта и Гегеля.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-09-05 03:42 pm (UTC)(link)
С "чистотой" сейчас вообще все очень непросто, куда там философии, которой сам бог велел впитывать новое, располагаясь поверх всех прочих наук. А бывают в современной науке "чистые физики" или "чистые механики"? Интегрализация дисциплин сейчас очень далеко зашла.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2005-09-05 05:59 pm (UTC)(link)
Есть чистая математика.
Правда, не знаю, есть ли люди, которые занимаются только чистой математикой :)

[identity profile] notterrier.livejournal.com 2005-09-05 05:02 pm (UTC)(link)
Сейчас философия - занимается тем, что "топчется на месте". Это не повод, всем сдохнуть от любопытства, но и не повод заявлять о её кончине.