http://point-666.livejournal.com/ ([identity profile] point-666.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-07-27 11:48 pm

(no subject)

Старый вопрос: в чем хранить абсолютный растворитель?

[identity profile] xnrrn.livejournal.com 2004-07-27 02:53 pm (UTC)(link)
Можно хранить использовав абсолютный ингибитор. ;)

[identity profile] ariokh-dark.livejournal.com 2004-07-27 03:04 pm (UTC)(link)
Их одновременное существование невозможно

[identity profile] xnrrn.livejournal.com 2004-07-27 03:06 pm (UTC)(link)
Почему же? Вселенная как стояла на оксиморонах, так и будет стоять. %)

[identity profile] ariokh-dark.livejournal.com 2004-07-28 08:41 am (UTC)(link)
Учите логику. Их существование взаимоисключает друг друга.

[identity profile] xnrrn.livejournal.com 2004-07-28 11:35 am (UTC)(link)
Учите здравый смысл. Повторяю, вселенная, как стояла на взаимоисключающих вещах, так и стоит. %)
К тому же, вещество или процесс, которые замедляею/отменяют действие другого вещества, совершенно не отменяют или взаимоисключают существование абсолютного растворителя. Вы же предлагаете хранить при пониженой температуре. Пониженая температура - тоже ингибитор. Любое вещество хранимое при нуле по кальвину (ну, или в близких температурах, которые таки достижимы) - все равно, что подвержены действию абсолютного ингибитора. Вы исключаете существование других, возможных абсолютных ингибиторов?

Учите физику и химию. %) Или будете спорить?

[identity profile] ariokh-dark.livejournal.com 2004-07-28 01:19 pm (UTC)(link)
> взаимоисключающих

Примеры в студию. Именно исключающих, а не противоположно действующих.

В природе не существует ничего абсолютного.

[identity profile] xnrrn.livejournal.com 2004-07-28 01:30 pm (UTC)(link)
Если в природе нет ничего абсолютного, зачем отвечать?
Противоположно действующие вещи уживающие считаются? Нет?
Вакуум и любая материя находящаяся в одном из четырех агрегатных состояний взаимоисключающи. Если вы посмотрите за окно - они вполне себе сосуществуют. %)