Третий лишний?

[romashka-b.livejournal.com]

Вот зачем прекрасной группе "Depeche Mode" - третий??? Не могу понять. Поет - Гэхан. Пишет - абсолютно все - Гор. Музыка - на компьютере. Ну зачем он им???

Comments

[haloed-ghost.livejournal.com]

Ну это Вы зря.
У dm звук менялся (или совершенствовался, развивался) с годами. А теперь они просто ушли в сторону. И это не тот DM.
В принципе, если бы Exciter был выпущен не под именем DM, то этот альбом вообще не продавался... Кому нужны эти потуги?

К тому же если раньше группа сама выступала в качестве продюссера своих записей, то "Ultra" и "Exciter" делали другие люди.
В PTA же они вернулись к непосредственному участию в работе над аранжировками и результат налицо - альбом удался! :) Но всё равно чувствуется, что руки Wilder'а не хватает... Не то это всё... Не то... Не тот DM.

[romashka-b.livejournal.com]

Вай-вай, я же просила - не спорить о вкусах=))) По мне, так лучше Ультры в этом мире пока ничего не придумали=))))))) Тема закрыта.

[haloed-ghost.livejournal.com]

Да я не об этом, нравится мне U или нет.
Я об узнаваемости DM...

[j-kelly.livejournal.com]

Где Вы видите в этом комментарии попытку спорить о вкусах?
Сказать, что сейчас это по звучанию и, собственно, материалу совсем не та группа, которая была когда-то ДМ - не значит спорить о вкусах.
Более того, давать оценку музыке и спорить о вкусах - разные вещи. Спорить о вкусах - это "не слушай эту дрянь, она не может нравиться нормальному человеку". Давать оценку - сказать "новый ДМ объективно слабей старого". Разница ооооочень большая для думающего человека.

[deadallus.livejournal.com]

"Ну это Вы зря. У dm звук менялся (или совершенствовался, развивался) с годами. А теперь они просто ушли в сторону."
- А это не спорить о вкусах, нет?)) И кто такой некто Flood, например, не подскажете?)) Думающие человеки, вы наши)))

[j-kelly.livejournal.com]

Сказать, что изменилось звучание - значит спорить о вкусах? Вообще-то саунд группы - характеристика объективная, и тут имела место лишь констатация факта. Никто не рассказывал о своём субъективном инении о группе и не говорил, что субъективное мнение о ней другого человека неверное, а именно это и был бы спор о вкусах (пример: "Г@%но ваш ДМ, надо слушать группы Х и Y, а ДМ слушать не надо").

А флуд начался задолго до моего сообщения ;) Что, конечно, меня не оправдывает, но всё же ;)

[deadallus.livejournal.com]

да, говорить "все не так, как вы сказали, а так, как говорю я" - это спорить)) никаких фактов и объективности не существует, вас обманули))

[j-kelly.livejournal.com]

Во-первых, там вообще спора не было. Юзер haloed_ghost сказал, что саунд изменился, и только.
Во-торых, если бы на основе этих слов и завязался спор, то он был бы нео вкусах, а о звучании группы. Типа "клавиш у ДМ стало больше, струн стало меньше" - т.е. разговор шёл бы об объективных вещах, а не о вкусе - вещи исключительно субъективной.
Во-вторых, метафизику и разговоры об абсолютной истине оставим до следующего раза, а то опять придёт некий Flood, которого Вы так боитесь.
Засим прощаюсь, ибо всё это оффтоп. Удачи.

[deadallus.livejournal.com]

кофмар, кто же вас так расстроил?))) ну посливайте еще что ли, я разрешаю))) можете даже кинуть какашкой, только не промахнитесь))))