Бьет — значит, любит

[moralist.livejournal.com]

Что это за психология и как можно объяснить поведение мужчины, который бьет в семье женщину?
Если Бьет — значит, любит? Если по сильней ударил – значит есть за что..


(за один постперестроечный год в России 14 тысяч женщин были убиты своими мужьями или партнерами. Столько же погибло за 10 лет войны в Афганистане...)

МК

Comments

[wiggum-ralph.livejournal.com]

а, ну это дебилы, от таких бежать надо.

У меня друг-ровесник, офицер, замужем полтора года. Недавно как раз признался что только один раз поднял на жену руку за то что та сказала, что ничего делать по дому не будет. Подействовало, стала домохозяйничать, но друг, хоть и удовлетворенный результатом, сказал что делать так больше не будет, потому что сам мучаешься больше чем она.

[trueblacker.livejournal.com]

Ну это точно не о "бъёт, значит любит". Это вопрос оптимизации быта, не имеющий отношения к чувствам. Спорить о том что всё это всегда взаимосвязано и о чистой и абстрактной любви местают только подростки обоих полов конечно не буду. Но всё же имхо этот пример не по теме ниразу.

[wiggum-ralph.livejournal.com]

То есть такое насилие вы одобряете? :)

В общем мой вердикт - что бьют:
а) те, кто не справляются с эмоциями. Мне тоже хочется врезать очень часто, но я себя держу в руках.
б) те, кто считает, что лучшее убеждение - физическая сила.

[trueblacker.livejournal.com]

Я стараюсь избегать выставлять оценки событиям, меня не касающихся. Подобного рода рассуждения мне всегда хочется сравнивать с советами как лучше заниматься сексом (не "вообще", а именно Тане и Ване из восьмой квартиры). Люди взрослые, - разберутся.
В данном случае мне достаточно того, что судя по вашему описанию, ситуация, хоть и через конфликт, но была надёжно разрешена. Это дорогого стоит. Не исключено, что можно было обойтись без рукоприкладства, однако не исключено и то, что при неумелых попытках обойтись без него дело кончилось бы разводом, несчастным ребёнком и сгоревшей от непотушеной сигареты квартиры.
Лично я насилие не приемлю. Не только в виде рукоприкладства, но и в виде любого психологического давления. Однако табу на них для себя не выставляю. В такой же щепитильной теме, как семейные отношения, считаю что, ставить такой вопрос на том формальном уровне, в котором он поставлен - значит унижать семью как институт. Здесь должны (обязаны!) быть и перегибы и ссоры и конфлиткты - а возможно и драки. Любые несогласия супруги должны решать сначала полюбовно, а потом последовательно проходить судебные инстанцыи. Собственно - всё. Писать кодекс для семьи - значит начать превращать её в завод казарменного типа по репродукции общественных единиц.