Очевидно, что выполняется, так как кол-во слов конечно. И чтоб не повторяться за авторами надо брать новые слова. А вообще дискуссия считается завершенной <=> когда модератор или админ приходит и говорит "тема закрыта".
Если же серьёзно то нет, действует это правило гораздо реже и далеко не во всех темах разговора. Связано в первую очередь с тем что "нацизм" в русском и английском языке имеют несколько разное употребление. Там nazi могут назвать любого человека в высказывания которого слишком безапелляционны, если не хватает терпимости и толерантности, когда человек не допускает даже мысли о том что его идея может быть не верна, слишком в чём то убеждён, фанатичен. "Grammar nazi", "Linux nazi" и т.д. и т.п. Понятное дело что в сколько нибудь продолжительной дискуссии всегда всплывают такие персонажи, или же кого то стараются представить именно в таком свете, поэтому в конце концов всё и сводится в обвинениях в нацизме, но с настоящим нацизмом это имеет уже мало общего. В русском языке обвинения в нацизме или сравнении с Гитлером в ситуациях выше употребляются крайне редко, больше как ирони. У нас в этих ситуациях используются совсем другие слова и выражения. Можно даже сказать что сравнения с nazi в английском уже приняло форму устойчивого выражения, чисто лингвистически. Но я ни разу не филолог, на этой формулировке не настаиваю. У нас сравнения с нацистами или Гитлером появляются часто в политических/идеологических спорах. Назвать же нацистом просто малотолерантного человека - вряд ли, у нас "нацизм" имеет другие смысловые оттенки, тесно связанные с политикой.
Рунет живёт по иным законам. Тут обвинение в нацизме не останавливает дискуссии. см. так же http://www.livejournal.com/users/berezin/454536.html?replyto=10169480
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А вообще дискуссия считается завершенной <=> когда модератор или админ приходит и говорит "тема закрыта".
no subject
(frozen comment) no subject
Это конец длинного треда.
(frozen comment) Re
(frozen comment) Re: Re
(frozen comment) Re: Re
(frozen comment) Re: Re
(frozen comment) Re: Re
(frozen comment) Re: Re
no subject
Связано в первую очередь с тем что "нацизм" в русском и английском языке имеют несколько разное употребление. Там nazi могут назвать любого человека в высказывания которого слишком безапелляционны, если не хватает терпимости и толерантности, когда человек не допускает даже мысли о том что его идея может быть не верна, слишком в чём то убеждён, фанатичен. "Grammar nazi", "Linux nazi" и т.д. и т.п. Понятное дело что в сколько нибудь продолжительной дискуссии всегда всплывают такие персонажи, или же кого то стараются представить именно в таком свете, поэтому в конце концов всё и сводится в обвинениях в нацизме, но с настоящим нацизмом это имеет уже мало общего.
В русском языке обвинения в нацизме или сравнении с Гитлером в ситуациях выше употребляются крайне редко, больше как ирони. У нас в этих ситуациях используются совсем другие слова и выражения. Можно даже сказать что сравнения с nazi в английском уже приняло форму устойчивого выражения, чисто лингвистически. Но я ни разу не филолог, на этой формулировке не настаиваю.
У нас сравнения с нацистами или Гитлером появляются часто в политических/идеологических спорах. Назвать же нацистом просто малотолерантного человека - вряд ли, у нас "нацизм" имеет другие смысловые оттенки, тесно связанные с политикой.
no subject
no subject
no subject
Тут обвинение в нацизме не останавливает дискуссии.
см. так же http://www.livejournal.com/users/berezin/454536.html?replyto=10169480
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject