useless_faq | (no subject)

Потому что тем самым мужчина доказывает свою полную беспомощность.

а если это единственное что он может сделать?

тогда он действительно беспомощен, особенно если учесть, что в наше время женщина может и сдачи дать. А если не учитывать, то он неандерталец

Пощёчина, например, очень хорошо выводит из истерики.
И если женщина посмела ударить мужчину, у него есть полное право дать сдачи.

А еще учше стакан ледяной воды выводит. На голову. И бить не надо.
Всегда можно найти средства без рукоприкладства.

Стакана может не быть под рукой. А рука всегда есть :) И вообще, откуда такой страх "рукоприкладства"? От одной пощёчины и даже от одного пинка ничего не случится :)

Правда? Не случится?
Вы уверены, что не случится?...
А где грань за которой случится? По одной пощечине в день? Или по две? Или по пять?..
Три пинка в неделю?...

ЛЮБОЕ рукоприкладство - повод задуматься. Любое. Даже пощечина во время истерики.

На тонущем корабле паникёров обычно расстреливают, а не церемонятся с пощёчинами. :)

На тонущем корабле немного другие правила. Неприменимые к обычной жизни. Особенно на военном тонущем корабле

(no subject)

snp.livejournal.com - 2004-08-12 04:10 (UTC) - Expand

(no subject)

sunnycat.livejournal.com - 2004-08-12 04:13 (UTC) - Expand

(no subject)

snp.livejournal.com - 2004-08-12 04:16 (UTC) - Expand

(no subject)

sunnycat.livejournal.com - 2004-08-12 04:18 (UTC) - Expand

(no subject)

snp.livejournal.com - 2004-08-12 04:20 (UTC) - Expand

Ну был у меня случай так называемого "пинка". В итоге мужик не слышал одним ухом недели три, залечивал царапины на морде, и трясся, что детей теперь не будет.

(ухохатывается) :))))))))

Жалко было человека -- ужас. :)))) Но детей у него до сих пор нет :)

И что?

Re: Может и случиться

dizzy-bee.livejournal.com - 2004-08-12 04:02 (UTC) - Expand

Re: Может и случиться

snp.livejournal.com - 2004-08-12 04:12 (UTC) - Expand

Re: Может и случиться

dizzy-bee.livejournal.com - 2004-08-12 04:15 (UTC) - Expand

а почему беспомощными могут быть только женщины?

а кто это сказал???? беспомощная женщина - не менее жалкое зрелище

LOL!!! Вот она, "женская логика".

хм... а можно более развернутую реакцию?

Диалог был такой:

>> а почему беспомощными могут быть только женщины?
> а кто это сказал???? беспомощная женщина - не менее жалкое зрелище

Либо ты невнимательно почитала вопрос (бывает такое со всеми).
Либо это была попытка перевода диалога в немного другое русло (т.н. "женская логика")

(no subject)

murrka.livejournal.com - 2004-08-12 04:02 (UTC) - Expand

(no subject)

snp.livejournal.com - 2004-08-12 04:13 (UTC) - Expand

вот это очень точно сказано!

а вот есть мнение что бить надо что бы знала кто в доме хозяин...

что же это за хозяин, если он может установить порядок только побоями? может ситуация вышла из под контроля?

а это вопросы не ко мне а к тем кто такого мнения придерживается...

но вот то что побитая жена нередко бросается на защиту своего мужа от тех кто пытался её защищать - факт...

так что идея о беспомощности не только не является единственно верной но и не является даже доминирующей

О самовосприятии женщины как жертвы и никчемного существа можно поговорить отдельно. Оборотная сторона медали. В домострое виноваты не только сами мужчины.

Что значит отдельно... такие примеры ничеть не лучше тех когда "считаю тряпкой"

причём бось, что тряпкой будут считать скорее за то что позволил бабе над собой безнаказанно глумиться... причём глумязаяся же и будет считать... типа "я ему рожу расарапала.. по яйцам заехала, а он мне даже не врезал..а рас себя защитьть не смог то как же меня защитит"

а вообще это вопрос для пресловутого http://www.ethology.ru/